一起工程款之争背后的资质保护主义

　　双方在合作协议中约定：合作中，甲方授权乙方以甲方的名义参加本合作协议所涉项目的投标工作。如果中标，甲方与业主签订工程承包合同后，将上述项目交给乙方施工;乙方向甲方一次性支付合同总价的5%作为工程管理费(不含工程税金，不包含外地施工企业入省入市相关施工税，此部分由甲方代收代缴)，甲方负责本协议所涉项目的统一纳税，乙方应缴纳的营业税及附加税(税率)由甲方统一扣除;甲方代缴相关税款后，将完税证明提供给乙方;甲方收取工程管理费的最终依据以本项目的工程结算价为准，采取“多不退少补”的方式收取足额的工程管理费。工程所涉评审、验收费用由乙方负责承担。

　　为维护甲方的市场声誉，双方约定：如本合作协议所涉项目投标总价少于等于500万元且甲方未中标，乙方需按照投标总价的5‰的费用支付给甲方予以补偿;如本协议所涉项目投标总价多于500万元且甲方未中标，乙方需按照投标总价的8‰的费用支付给甲方予以补偿;如甲方中标，则按照前述条款执行。

　　同时，双方还约定在工程项目公司打款到甲方指定账户内一周内，甲方扣除本项目管理费、税费、验收费后将款项打入乙方指定账户上。乙方负责开具相应发票给甲方。

　　合作协议签订后，上海银欣积极履行自己的义务，在投标工作上全力配合威视特。最终，威视特以上海银欣的名义拿下了这个项目，并于2009年底开始施工。

　　一周之约近一年未兑现

　　据双方的合作协议，工程项目公司打款到甲方指定账户内一周内，甲方扣除本项目管理费、税费、验收费后将款项打入乙方指定账户上。乙方负责开具相应发票给甲方。

　　2011年，该工程完工。工程业主方通过项目验收，并于同年8月份将所有工程款全部打入了上海银欣指定的银行账号。上海银欣与威视特开始着手就合作协议中的相关条款一一展开兑现。

　　康店设介绍，工程款到帐后，威视特根据协议约定和上海银欣的要求，前期已完成了对账和开具相应发票的工作，但上海银欣在这笔款项的转账工作上出现了拖延。7月10日，记者致电正在上海出差的康店设，询问这笔工程款纠纷的最新进展。他介绍，利用这次到上海出差的机会，他联系并敦促过上海银欣按照双方当初签订的协议，尽快将这笔工程款打入威视特指定的银行账号。但是，上海银欣依旧采取了“拖延战术”，表示“这笔账正在处理……”

　　康店设说，自2011年8月这笔工程款由工程业主方打入银欣指定的银行账号起，威视特就一直以电话和电邮的形式催上海银欣转账。近一年来，双方一直保持沟通，目前对账、发票等工作都做好了。上海银欣却一直以“账目正在处理”为由回复威视特。这次催款，上海银欣的答复并没有让康店设感到意外，因为在他看来这个似有若无的答复只是“N+1次”罢了。

　　“按以往的经验，公司之间账目往来一个星期内就能处理完。工程是我们做的，按照合同管理费该收多少，发票就开多少钱，协议当中已经明确约定。据协议，工程完工后，业主方把工程款打到上海银欣账号上，上海银欣在一周内汇款给我们。现在业主方付款都快一年了，我们有点着急。”