产品外观被仿冒，安威科逼“李鬼”下架

　　最好采用诉讼维权

　　针对安威科维权事件，广东广和律师事务所罗御伦认为该公司通过行政途径和自身努力最终和侵权人达成和解协议，达到了维权目的。而且这种维权方式和诉讼相比，效率相对较高，成本相对较低，符合和谐社会的政策导向。

　　不过从法律专业的角度来看，罗御伦律师并不认可和解维权这种方式，他认为，这种维权模式具有明显的缺陷，即威慑力较差，致使侵权企业的侵权成本低，对侵权人的打击力度明显不足，也不利于社会诚信机制的建立和树立全社会尊重知识产权的良好风尚。

　　罗御伦律师建议，企业遇到类似侵权纠纷时，首先要收集侵权证据，最好采用公证方式进行，巩固相关的侵权证据，即被侵权企业在购买侵权产品的过程中，邀请公证人员陪同，让其对购买过程进行公证。其次，企业维权方式最好通过诉讼程序进行，在诉前申请诉前禁令，制止侵权行为，并向侵权企业提出赔偿损失的诉求。第三，对一些情节特别严重的侵权行为，甚至可以通过刑事途径，追究侵权人的刑事责任。