安防人上中安网!

关注我们  

安防网 >> 视频监控 >> 市场分析

集成商逐渐丧失市场话语权?

2012-05-24 10:50:32 来源:天安网-安防市场报 作者:林贞宇 责任编辑: luocaocps 收藏本文
以中小型规模为主的集成商群体,多数没有核心技术竞争优势。大部分集成商还缺乏资金和人才,以致于这部分集成商无法参与大型项目竞争。有市场观点指出,从当前形势来看,集成商生存发展面临着重重困境,如果找不到一个有竞争力的模式,集成商群体将逐渐失去市场。
在国内,品牌厂商介入项目比较晚,所以这种冲突到现在才凸显出来。国外品牌与集成商的这种冲突在早些年就已经存在了,譬如霍尼韦尔、安讯士等这些大品牌有自己的品牌和产品,在外贸、OEM以及渠道销售上竞争很激烈,也在大幅度地降价。但是在项目上,这些大品牌与集成商有冲突,也有合作。


  无论是国外品牌厂商,还是国内品牌厂商,都已经向项目转移,来弥补营销上的短板,这是普遍现象。但是品牌厂商与集成商的矛盾冲突,并不是你死我活的生死较量,他们之间形成了在竞争中合作,在合作中竞争的关系。


  杨祖泽:安防行业经过多年的发展,工程、集成市场势必也要经历洗牌的过程,这是一种市场自然选择的现象。市场有个无形的杠杆,所有的市场主体都要适应这种市场调节。在市场选择过程中,大型集成商受到的冲击相对较小,而更多的中小型集成商则要面临残酷的淘汰竞争。虽然各有各的难处,但是总体而言,中小型集成商的生存环境相对要恶劣些。


  不过,大型集成商在早期也是从小开始做起来的。他们凭借社会关系、市场销售、团队战斗力,一步步成长,从低端向高端发展。在人力、物力和财力完成原始积累后,进行资源整合才形成今天的规模。所以这种市场选择一直都在进行,也是一个必然的过程。


  陈志刚:企业都是追求利润最大化,所以厂商与集成商早期形成的市场默契正逐渐被打破,这是市场发展的必然。市场产品泛滥,低价竞争激烈,促使厂商不得不省略中间环节,选择与用户直接对接。早前,厂商生产的产品,先经过集成商,再流通到用户手上。可是现在则不同,厂商面对激烈的低价竞争,不得不冲到市场前线,将产品直接卖给用户,而卖给用户的价格与卖给集成商的价格是一样的。如此一来,集成商在产品这块是没有利润可图的。如果自身没有独特的竞争优势,这种市场变化无疑将会对集成商群体造成冲击。


  俞金华:在早期,安防市场品牌屈指可数,这些品牌对市场的渗透力度还远远没有达到目前的深度。集成商受到冲击是市场调节的结果,也是利益的驱动。安防市场有利可图,随着大量企业进入这个行业,厂商之间的竞争加剧。在这个过程中,集成商也会慢慢地失去部分市场。但是现阶段,我们还很难判断集成商群体是不是已经丧失了市场话语权。


  作为厂商来说,因为数量及类别众多,一家厂商很难生产出整个系统所需的所有产品。因此,在招投标时,厂商不得不借助其他品牌的产品,这时便需要集成商的帮助。集成商能将各个厂商的优势进行整合,然后推向终端用户。此外,在厂商相对薄弱的售后服务环节,集成商也有优势。从这个角度来看,集成商群体虽然在项目市场上受到一定程度的冲击,但是这种冲击还不至于影响其生存发展的基础。


  威胁之二:由于受资质限制,同行竞争激烈,利润不断萎缩


  主持人:我们知道,不少安防工程项目都要求施工企业具备高级别的资质,这在无形中限制了部分集成商参与大型项目竞争。这种限制是否涉及违反市场公平竞争原则?


  俞金华:在大型项目竞争上,除了资质之外,还需要资金实力和社会关系等因素。因此,一般中小型集成商无法承接大型项目并不仅仅是资质受限的问题。在一些大型平安城市建设项目上,往往是由一家总包承接,再分包下去,这种分包形式是比较普遍的。


  现在大型项目通常是采用“建设、经营、移交”的模式,譬如目前很多智慧城市建设项目是由移动、电信承接总包,有时候还需要由承包方垫资。在这方面,中小型集成商很难有参与的机会。因此,大型集成商与中小型集成商各有各的市场划分,总包、分包也是相对合理的。


  黄诚通:在集成商获取资质的程序来看,还是相对公平的,资质评定的标准之一就是看集成商所完成工程项目数量与质量。譬如评定一级资质、二级资质或是三级资质,要看该集成商在一定时间段内完成多少个上百万的工程,完成多少个上千万的工程。


  王俊波:项目运作是比较复杂的,项目运作的成熟度决定着一个品牌的成熟度。目前大家都往项目上扑,渠道的耕耘越来越少。由于各个厂商都努力地往项目上寻求突破,才会产生这些问题。因此,厂商不断介入项目市场,无疑会使资质成为竞争资源。在市场经济中,有竞争就有可能存在不正当竞争行为,但是只要总体上符合市场公平竞争原则,相关问题都可以在市场监管中得到合理地解决。 主持人:市场信息透明,同行竞争激烈是否是造成集成商利润不断萎缩的主要原因?是否存在价格战等恶性竞争因素?


  房勇锋:市场信息透明化无疑会造成报价的公开透明,从而使同行之间竞争加剧,使得工程项目利润下滑。


  市场信息透明化是一种市场进步,这无论是对厂商还是集成商,都是一样的。此外,集成商与厂商之间,在长期合作的基础上,也会达成一定的利润分成。这种利润分配也是千差万别,这就造就集成商之间存在各自的利润空间,而不至于集中在一处打价格战。


  威胁之三:集成商人才与资金匮缺,无法竞争大型项目


  主持人:中小型集成商常常扮演二三级甚至更低级别分包商的角色。大部分集成商无缘大型项目竞争,主要原因是什么?是缺乏人才与资金,还是缺乏资质?


  房勇锋:作为工程商的代表,我个人认为工程商不是任何工程项目都要去涉及的,譬如,我们公司的业务主要集中在珠三角地区。我发现一旦战线过长,根本无法去承担这些运营成本。当地的关系,当地的人力、物力等等诸多方面都需要去安排和处理,这对于中小型集成商而言,超越了自身的能力。


  王俊波:企业应该根据自身的实力来选择项目与市场。集成商如果战线拉得过长,单是庞大的售后服务便无力承担。这就好像美国的财团不来中国投资房地产一样,他们不来投资房地产,搞不定中国的物业,前期建设可能很简单,但是后期的服务就跟不上。集成商群体的价值应该体现在服务上。


  主持人:在新的市场形势下,哪种因素对集成商构成的影响较大?工程资质与社会关系等因素在项目竞争中占多大比重?


  房勇锋:工程资质在集成商的竞争中会起到一定的作用,但不能起到关键性的作用。在早些年,做安防项目根本不需要谈资质,资质只是近些年才提出的要求。当然,要求资质也是规范市场的需要,这是好事情。


  从我个人的经验来看,在国内做工程项目,80%都要靠社会关系。一般情况下,甲方认为集成商具备实施项目的实力,只要甲方认可你,集成商就可以拿下工程,而资质以及其他因素反而是次要的。


  

【想第一时间了解安防行业的重磅新闻吗?请立即关注中安网官方微信(微信号:cpscomcn)——安防行业第一人气微信,万千精彩,千万不要错过!!!

中安网官方微信

关键词集成商
提示:试试"← →"实现快速翻页

网友评论

共有0条评论  点击查看全部>>

所有评论仅代表网友观点,与本站无关。

24小时阅读排行

本周阅读排行

订阅邮件
安防速递

每天三个要闻,知晓行业关键

E 周 刊

一周事,一朝知

Email: