海康威视搬石头砸自己的脚？

　　业内人士分析，海康推出低价摄像机的本意应该是完善自身的产品线，使得海康在低端产品中也拥有自己的产品类型，同时，对于民用市场的看好也是海康推出此类摄像机的主要原因之一。名扬时代的王工就表示，低价摄像机的主要销售对象就是小店铺和住家购买，而目前也确有这部分的终端用户在购买这几款机型。

　　由此可见，海康推出低价摄像机对中端厂商企业的影响并不大，那么对低端市场的影响真的如大家想象中的那么大吗?

　　从记者在电子市场的走访中来看，虽然小企业对海康的低端摄像机定价很不满，但又很无奈。记者采访了数家低端摄像机厂家，发现他们对此次事件并没有想象中的反应激烈，相反大多数反应很麻木，表示不清楚，不关注，事不关已的态度成为主流。

　　显而易见，海康大华推出低价摄像机对中高端摄像机厂商无法产生较大影响;对生产低端摄像机的厂商影响也没有想象中的那么迅速。更重要的是，海康本身对低价摄像机并没有进行较大的宣传和推广。记者在市场中随机采访了几个购买者，对海康的低价摄像机均不了解。王工也对记者表示，虽然产品推出了数月之久，但也仅仅是沿海发达区域了解这个信息，在低端摄像机使用最密集的内陆省份却并不知晓，这也是目前该机型并不热卖的主要原因。

　　在另一方面，部分消费者本身对品牌的意识并未强烈。在看重价格的低端消费者眼中，没有最便宜，只有更便宜。这也是山寨小厂还能继续生存的基石所在。海康的价格虽然低廉，但远未及山寨小厂的百元价格区域，这也就很好理解为何小作坊的山寨工厂并不在意海康的低价，这完全处于两个不同的市场范畴。

　　在大家看来，海康此次推出低端摄像机的目的并不明显，市场定位也稍显模糊。加之后续无力的宣传，如果这是海康的营销策略，或许现在的结果多少让人有些失望。

　　值得一提的是，记者在电子市场走访多家大华的经销商，但他们对大华低价摄像机均表示不知情。这与之前媒体火热报道的场面大相径庭，再联系当前海康对低价摄像机推出的宣传态度，让人颇为玩味。

　　去年此时，海康成为“DVR价格战”中的赢家，今年海康与大华再度抛出低价摄像机的橄榄枝，消费者能否再次欣然接受了?抑或是只是搬起石头砸自己的脚?大家试目以待。