网络化的银行时代 安防监控走向高清化

 　　银行网络化时代，许多国家都出现过网络银行安全事故，银行监控在寻找真相过程中发挥着巨大作用。但是也有监控不力的情况，比如由于图像不清晰导致看不清案犯的面貌，全天候监控人员的疏忽遗漏重大线索等等。银行安防监控系统亟待升级！

　　起步：从防范金融计算机犯罪到网络化银行安全防范体系

　　2002年前后，银行计算机机房实行内部保护分区安全管理。不同安全级别机房划分不同的内部保护分区，如核心区、生产区、开发区、维修区和辅助区等。对柜面设备安全实行生产区保护措施，对不能设置出入口控制但有大额现金支付等重要交易柜台设置能够实时监控交易全过程的技术措施。非工作时间计算机系统必须关闭对无人值班营业网点终端设备的服务，并设置入侵报警和报警联动电视监控措施。这些措施使1996年来逐年上升的金融计算机犯罪势头得到了有效遏制。

　　依照“实用可靠、有效适度、经济节省和技术先进”原则建设、运行和管理机房安全技防工程，由保卫部门、公安部门联合对机房技防工程进行安全验收，机房工程验收实行“安全一票否决制”等。逐步实现安全监控信息的远程传送，建设可靠的保卫信息网络平台，提高机房防范计算机犯罪的整体水平，初步形成了技防工程数字化、计算机化和网络化的发展方向。“数字化”是指推广使用数字化技防工程产品(主要是DVR)，“计算机化”是指安全防范措施要融入计算机程序，保卫业务要最大限度使用计算机软件处理，解决“防范计算机犯罪”与“ 计算机系统运行管理”两张皮的问题；“网络化”是指按照银行管理体制实施技防工程联网，改变孤岛式技防工程运行模式，构建安全防范网络化体系，加强保卫工作管理提高实际防范能力。这是人民银行第一次提出“技防工程网络化”发展方向，其根本目的是构建网络化安全防范体系。

　　大量的金融案件说明，面对内部人员犯罪，孤岛式技防工程并不能发挥防范作用。在案件防范中，视频监控系统即具有重要性，也存在脆弱性。只有保证技术防范系统正常运行，才能监控内部人员行为活动，才能发挥安全防范作用，防范金融计算机犯罪要求实施银行技防工程网络化改造和立体化管理，“要防范金融计算机犯罪，就必须构建网络化安全防范体系”。可见，“技防工程网络化”是银行内在的迫切安全要求。

　　现实：银行为什么还没有大规模进行技防工程高清化改造？

　　十年来银行投入巨额资金对技防工程实施网络化改造，成为我国技防工程取得巨大发展的重要动力，对我国技防工程网络化发展起到引领作用。但在高清化浪潮面前，银行却总慎重评估不做决策，因银行还没有看到非高清化改造不可的原因。

　　技防业界宣称：当前技防工程处于“看得见、看不清”阶段。但银行人士认为：摄像机可按照无盲区、无死角要求进行设置，显示器能按全方位、全过程要求进行安排，视频监控设备能够“看得见”。但银行值班人员少，无法长时间、连续地关注如此多的视频图像，再清晰的图像也只是匆匆而过，不能通过实时图像判断防护目标的安全状态。只讲“系统设备做得到”，不考虑“操作人员做得到”，实质还是不能实现用户要求的系统目标，这是当前技防工程的要害问题。

　　银行技防工程的根本作用是报警。

　　但实际上，系统运行95%以上时间为安全状态，海量图像信息没有实用价值，只有不足5%的时间可能出现系统不能准确判断的安全状态(包括系统设备运行故障)，这时系统发出报警信号并显示报警区域实时图像，再要求值班人员进行及时的核查等报警处置，这样才能形成可信、可靠和可控的系统运行机制。

　　所以，当前关键问题是：改变以视频监控为中心的系统设计观念，改为以报警信号处理为主导流程，使用智能分析技术协助值班人员判断防护目标安全状态，在科学区分“安全”与“不安全”状态的前提下，合理设计系统人机界面和系统功能等，此乃当前刻不容缓的工作。

　　判断防护目标是否处于安全时段，对入侵报警监控、视频监控图像/声音和出入口控制数据进行综合智能判断，感知系统设备的运行状态，认知防护目标的安全状态，如是安全的，向系统报告防护目标“安全”；如发生系统不能确认的不安全因素(包括安全紧急事件)，向系统报告防护目标“不安全”，并在电子地图上显示出“安全/不安全”的判断结果，为值班人员设计可信的防护目标安全状态图(包括系统运行状态图)，全面真实反映单位和辖区单位的安全状态，并辅以观察重点目标实时图像的作法才是银行亟待解决的问题。笔者认为，智能化判断安全状态是银行当前的迫切实际要求，是提升工程防范效能的关键，而高清化是智能化应用过程中需要解决的技术问题。如果高清化不能为创建实用的智能功能产生效果，即银行看不到高清化对解决安全问题的实际作用，看不清高清化与智能化之间“相依、互动”的关系，现代银行不可能“花大钱”为高清化产品投入技术风险资金。

　　银行保卫部门还认为，尽管一些单位技防工程由孤岛联通成网络，但其功能仍是技防产品设备功能搭建或简单构合，没有集成为能执行银行安全制度的系统功能，没有构成真正的网络化技防体系。笔者以为，在认不清银行没有积极使用高清化产品的原因时，是否能够反向思维这个问题：银行不用高清产品有什么不成呢？如果你不能清楚地说明“不用不成”这个问题，就需要对银行安全技术防范工程现状和发展方向进行研究，直至找到银行不用高清产品就不能保证银行安全的理由。这个原因可能是存在的，因为银行需要智能化技防工程，而高清化又是智能化的基础，应以智能化带动高清化。