安防人上中安网!

关注我们  

安防网 >> 视频监控 >> 市场分析

从视频监控看深圳飙车案

2012-06-04 10:18:43 来源:慧聪网 责任编辑: luocaocps 收藏本文
这本是一起普通的交通事故,然而这起豪车致三人死亡事件却在近几日陷入舆论的风口浪尖。深圳飙车案事发6天,140多个小时以来,一直是国内舆论的焦点,围绕着案件的层层疑点。

  
  这本是一起普通的交通事故,然而这起豪车致三人死亡事件却在近几日陷入舆论的风口浪尖。深圳飙车案事发6天,140多个小时以来,一直是国内舆论的焦点,围绕着案件的层层疑点。


  5月26日凌晨3时08分左右,深圳市滨海大道侨城东路段发生了一起重大交通事故,一辆车牌号为BG077R,价值150多万的红色GTR跑车与同方向行驶的两辆出租车发生碰撞,造成其中一辆车牌号为粤BH1Q78的出租车起火,导致该车内3人当场死亡。


  这本是一起普通的交通事故,然而这起豪车致三人死亡事件却在近几日陷入舆论的风口浪尖。深圳飙车案事发6天,140多个小时以来,一直是国内舆论的焦点,围绕着案件的层层疑点,死者家属、肇事司机、涉案人员、警方、公众,合力上演着一场质疑与真相的博弈。


  关于跑车肇事者是否被“顶包”成为本案争论的关键点。深圳交警28日上午召开了死者家属协调会,会上交警给家属提供了医院监控录像,称医院缝针男子并非车祸司机,事故中不存在顶包行为。但死者家属对该解释并不满意,且质疑警方为何提供的视频不是完整视频。除了家属质疑,媒体也提出了三点疑问:质疑一,现场关键性视频为何缺失?质疑二,能否比对肇事司机遗留车上的指纹和DNA?质疑三,肇事者为何衣着前后不一?


  而在这场肇事者是否“顶包”的争论中,监控录像又成为揭开真相的关键性证据。在深圳飙车案中,警方已经公布了很多的证据,但质疑之声依然没有完全消除,因为最为关键的证据——肇事司机走出车祸现场的视频——没有公布。而此前,市民、网友以及媒体还对在民田路口与滨海大道所拍摄的视频时间不一致,怀疑醉驾录像被篡改,对监控录像出现“光晕”、“时间静止”等现象提出了质疑。

  作为此案深受关联的安防监控产品,慧聪安防网作为专业的安防媒体也连线采访了专业的视频监控生产厂家及智能交通领域专家,试对对本案进行分析。


  深圳高速公路监控系统绝大多数仍是传统模拟摄像机

【想第一时间了解安防行业的重磅新闻吗?请立即关注中安网官方微信(微信号:cpscomcn)——安防行业第一人气微信,万千精彩,千万不要错过!!!

中安网官方微信

提示:试试"← →"实现快速翻页

网友评论

共有0条评论  点击查看全部>>

所有评论仅代表网友观点,与本站无关。

24小时阅读排行

本周阅读排行

订阅邮件
安防速递

每天三个要闻,知晓行业关键

E 周 刊

一周事,一朝知

Email: