系统的调试与结构的调整
按照图1所示的系统图,在进行各单元、各楼组的系统分调时的系统状态均很正常,所发现和排除的故障皆是一些线路连接或前端设备设置的问题。在系统总调试时随机出现了不规则的漏报警现象。
经仔细观察和分析,发现系统中的第一个报警信号均能及时发出、接收和报警,但如第二个报警信号是紧跟着第一个信号发出的,或几个报警信号同时发出,就会产生有发送、接收不到而漏报的现象;如果第二个报警信号比第一个报警信号迟发相当的时间,则系统不会产生漏报现象。这也就是在分调时,看到的系统状态都很正常的情况。
为解决此问题,经过多次的分析、试验,发现:无论是第二个报警信号是紧跟着第一个信号发出的,或几个报警信号同时发出,其实报警信号都到了中央报警控制器HRVS-1110,只是系统只处理第一个报警信号,对其他信号没有反应。这令工作人员认识到,是由于不知道
HRVS系统的通信协议所导致的现象。
对此,为了使系统能适应HRVS的通信协议,对图1所示的系统结构进行了详细的分析,发现整个系统是通过CAN光端机(本身手拉手连接)与中央报警控制器HRVS-1110相连接,而如果我们不采用光纤,则整个系统应该是由系统分配器HRVS-1210手拉手连接后与中央报警控制器HRVS-1110相连接。那么,上述的漏报现象是不是由于CAN光端机与中央报警控制器HRVS-1110连接(的通讯协议)不协调而发生的呢?由此,对图1所示的系统构架尝试着进行一些调整,在CAN光端机与中央报警控制器HRVS-1110之间增加一层由系统分配器HRVS-1210手拉手连接后与中央报警控制器HRVS-1110相连接的构架,经过多次不同类型的试验与调试,解决了上述的漏报现象,取得了较令人满意的效果。调整后的系统结构如图2所示,通过架构的调整,规避了由于协议不同造成的通讯不畅现象。
图2 调整后的HRVS室内报警系统示意图
结语
本文所介绍的方法可供其它无法知道通信协议的系统采用光纤传送系统信号时提供一些参考。该方法目前成功的应用仅局限于Honeywell公司HRVS系统与CAN光端机的应用。本项目的实施与调试得到了光端机生产厂商的大力支持和帮助。
笔者通过主持该项目的设计与调试并获得了成功,有助于为行业项目同时采用不同厂家品牌产品时的开发工作提供了一些渠道和建议,并不是一定要协议互通才可实现不同协议产品的应用,可减少后期的开发工作。本案例所采用到的产品尚未涉及到行业内的所有产品,针对其它产品的应用与开发,仍需业界同仁共同努力,互相交流与分享。
【想第一时间了解安防行业的重磅新闻吗?请立即关注中安网官方微信(微信号:cpscomcn)——安防行业第一人气微信,万千精彩,千万不要错过!!!
网友评论
共有0条评论 点击查看全部>>24小时阅读排行
本周阅读排行