室内报警系统采用光纤传送的设计与施工方案

　　HRVS的室内报警系统，在不知道其系统通信协议的情况下采用光纤传送的方法，并最终通过架构的调整实现了兼容，将原来漏报、误报现象杜绝的良好期望。望能得到生产厂家及行业内有关同仁的批评与赐教。

　　项目情况简介

　　项目是一个位于上海郊区的商品房住宅小区，该小区用地面积121794.94平方米，地上建筑面积约122037.58平方米，住宅建筑面积113617.15平方米。住宅共分133个单元，总户数1406户。小区配套建有2个大型公共地下机动车库和开放式商业街，并覆盖大面积的绿化，是一个较高档次的全封闭式多层住宅小区。

　　该小区的室内防盗报警系统，采用了某公司的HRVS系统，且在无法知道该系统通讯协议的情况下，对系统的长距离传送的主干线进行了光纤连接的尝试，获得成功。与此同时，对另一著名国际品牌的彩色可视楼寓对讲系统，也同样在无法知道该系统通讯协议的情况下，进行了光纤连接传送图像信号的尝试，图像的清晰度和稳定性均比原来有了很大提高，达到了满意的效果。该小区安防系统于2010年12月先后通过了公安部三所和上海市公安局技防办的验收。各系统使用至今，运行稳定可靠，取得了良好的效果。

　　该小区毗邻海边，其显著特点是地方大，全部住宅楼由4至6(或6+1)层的多层住宅楼组成，分布面积广;且其监控中心位于小区西北角围墙边上的物业楼内，比较偏远，小区的各弱电系统都不可避免地面临系统信号长距离传输情况。

　　某公司HRVS系统用于小区的室内防盗报警系统，虽然该系统属于CAN总线结构，采用普通的电缆对于系统信号较长距离传输影响不大。但由于铜芯电缆的价格不断上涨，加之同样起点到监控中心的长距离信号传送的视频监控、楼寓对讲等系统也都采用了光纤传送，增加一个系统的光纤传送，也仅在光缆中增加一芯而已。因此，为降低系统造价、优化系统结构、提高系统的抗干扰、抗腐蚀能力，工程人员最后决定在HRVS室内报警系统中也采用光纤传送方案。

　　系统构架简介

　　该小区的住宅楼有44幢，共分为133个单元，平均每个单元的住户仅10户左右，分布比较离散。

　　根据各幢住宅楼分布的具体情况，将位置相对临近的几幢楼划分为一个“楼组”，每个“楼组”内选择一个单元的弱电间同时作为“楼组”汇总的弱电间。“楼组”汇总的弱电间一般选择位于楼组内相对中间、面积相对比较大、且靠近室外弱电管网主干线的位置。地下机动车库也作为一个“楼组”对待。

　　各单元内、外不同系统的前端设备的铜芯线缆通过各自单元的弱电间汇总后，再用铜芯线缆通过室外管道向“楼组”单元汇总。各系统的铜芯线缆汇总到楼组弱电间后，按不同系统的功能要求配置不同类型的光端机，作为CAN总线结构的HRVS系统应选用CAN光端机，采用室外单模光纤与监控中心机房的终端设备连接。

　　采用HRVS系统的室内防盗报警系统的一种系统示意图如图1所示。

　　图1 HRVS室内报警系统示意图

　　为方便调试和日后的维修，一般采取3至4个单元配置一个系统分配器HRVS-1210方式，对于一个单元门内有2个2梯2户合用一个单元弱电间的房型，可采用“串接”(即一个1梯2户的最后一个防区模块的CAN

　　OUT端与同一单元门内的另一个1梯2户的CAN

　　 IN端通过各自的垂直管道在地下室弱电间内相连接)的方法。如果一个楼组配置后只剩下一个单元，为节省一个系统分配器HRVS-1210，也可采用(通过室外管道)“串接”的方法。该HRVS系统的一个系统分配器HRVS-1210所接的前端设备系统较为复杂。按照当时的技防规范要求，对各单元的一、二层住户：各户住宅的阳台、窗户以及所有住宅通向公共走道的门、窗等部位都安装了红外幕帘探测器作为入侵报警，每户的客厅与主卧分别安装有一个紧急报警(求助)按钮装置，每户采用一个HRVS的1511报警主机(键盘)作为防盗报警控制器，每四家住户采用一个HRVS-1230分支器。对于三层以上的住户，在每户的客厅与主卧分别安装有一个紧急报警(求助)按钮装置，采用HRVS-1306六防区模块或HRVS-1304四防区模块作为防盗报警控制器。每个单元上述的前端设备通过HRVS-1230分支器与系统分配器HRVS-1210相连接。

　　系统的调试与结构的调整

　　按照图1所示的系统图，在进行各单元、各楼组的系统分调时的系统状态均很正常，所发现和排除的故障皆是一些线路连接或前端设备设置的问题。在系统总调试时随机出现了不规则的漏报警现象。

　　经仔细观察和分析，发现系统中的第一个报警信号均能及时发出、接收和报警，但如第二个报警信号是紧跟着第一个信号发出的，或几个报警信号同时发出，就会产生有发送、接收不到而漏报的现象;如果第二个报警信号比第一个报警信号迟发相当的时间，则系统不会产生漏报现象。这也就是在分调时，看到的系统状态都很正常的情况。

　　为解决此问题，经过多次的分析、试验，发现：无论是第二个报警信号是紧跟着第一个信号发出的，或几个报警信号同时发出，其实报警信号都到了中央报警控制器HRVS-1110，只是系统只处理第一个报警信号，对其他信号没有反应。这令工作人员认识到，是由于不知道

　　HRVS系统的通信协议所导致的现象。

　　对此，为了使系统能适应HRVS的通信协议，对图1所示的系统结构进行了详细的分析，发现整个系统是通过CAN光端机(本身手拉手连接)与中央报警控制器HRVS-1110相连接，而如果我们不采用光纤，则整个系统应该是由系统分配器HRVS-1210手拉手连接后与中央报警控制器HRVS-1110相连接。那么，上述的漏报现象是不是由于CAN光端机与中央报警控制器HRVS-1110连接(的通讯协议)不协调而发生的呢?由此，对图1所示的系统构架尝试着进行一些调整，在CAN光端机与中央报警控制器HRVS-1110之间增加一层由系统分配器HRVS-1210手拉手连接后与中央报警控制器HRVS-1110相连接的构架，经过多次不同类型的试验与调试，解决了上述的漏报现象，取得了较令人满意的效果。调整后的系统结构如图2所示，通过架构的调整，规避了由于协议不同造成的通讯不畅现象。

　　图2  调整后的HRVS室内报警系统示意图

　　结语

　　本文所介绍的方法可供其它无法知道通信协议的系统采用光纤传送系统信号时提供一些参考。该方法目前成功的应用仅局限于Honeywell公司HRVS系统与CAN光端机的应用。本项目的实施与调试得到了光端机生产厂商的大力支持和帮助。

　　笔者通过主持该项目的设计与调试并获得了成功，有助于为行业项目同时采用不同厂家品牌产品时的开发工作提供了一些渠道和建议，并不是一定要协议互通才可实现不同协议产品的应用，可减少后期的开发工作。本案例所采用到的产品尚未涉及到行业内的所有产品，针对其它产品的应用与开发，仍需业界同仁共同努力，互相交流与分享。