关注我们 

轨道交通高清视频传输技术的发展

2015-02-09 08:46:43 来源:CPS中安网 作者:孔令鑫 责任编辑: xiatingyue 收藏本文
摘要:本文对轨道交通网络高清视频监控领域用到的双绞线传输、光纤直连传输、PON光纤传输、同轴电缆传输四种传输方式进行了详细的阐述。分析了四种传输方式在轨道交通中使用的优势和劣势。指导了轨道交通网络高清视频监控传输技术的选择。
   PON光纤传输

  PON(Passive Optical Network:无源光纤网络)以组网灵活、网络覆盖范围大、简化网络层次等优越性,为多个项目的建设提供的先进的动力和技术支撑。但由于其节点多、覆盖面广等诸多因素,如果我们在使用中不能合理运用,会给整个网络带来很大的危害。目前FTTH(Fiber To The Home:光纤入户)等接入技术大多使用PON技术。但PON是否适合使用在轨道交通行业。还需要具体分析。

  PON系统由多个光网络单元(ONU),一个光线路终端(OLT)和一个或多个分光器组成(见下图)。在下行方向,OLT所发送的信号广播到所有的ONU上。在上行方向,采用TDMA多址接入技术,多个ONU的上行信息组成一个TDM信息流传送到OLT。

  PON技术组网和数据传输示意图

  数据从OLT到多个ONU以广播式下行(时分复用技术TDM),当数据信号到达ONU时,ONU在物理层上做判断,接收给它自己的数据帧,摒弃那些给其它ONU的数据帧。

  对于安全性的考虑。上行方向,ONU不能直接接收到其它ONU上行的信号,所以ONU之间的通信,都必须通过OLT。

  成本上,PON技术在大范围的接入有很大的优势,因分光的原理,能够节约大量的光纤资源。但对于轨道交通中站点的视频监控应用,大多数的视频接入点都在400米以内,对于光纤的节约量非常有限。而对于轨道交通中站点的视频监控应用,由于区间距离较长,光纤的节约量较大,目前常用PON技术或环网交换技术。PON技术采用PON组网减少了OLT线卡的使用数量,但是OLT线卡价格高于交换线卡,所以交换机星型组网与PON组网在成本上是差别不大的。因摄像机采用PON技术增加的成本和光纤的节约量也基本持平。

  可靠性上,PON采用总线型结构,如果OLT端的总线出现了发生了链路中断,则该PON口下,所有IPC的连接会发生中断,可靠性较低。如采用全交换的星型网络如光纤直连传输,光纤中断仅有一路IPC会受到影响,对整个系统影响很小。

  安全上,PON技术也存在较多问题,目前的正在通过技术手段进行规避但交换组网会有更好的解决方案。

  a) PON可对于接入设备进行认证。如不符合要求的设备进行接入,会被拒绝接入。在交换组网上也有类似的技术,如用户安全准入系统,可支持对网络设备的接入认证。

  b) PON的上行采用时分复用。在安全性存在较严重问题,分光器对各个链路没有限制,如果分光器上接一个外来发光设备,持续发光,整条PON链路上的数据都会受到干扰,该PON口下都无法正常通信,影响大批摄像机。

  c) PON的下行采用广播方式。每个ONU通过区分LLID来判断是否为自己的数据帧,如果不是则丢弃。但下行数据包为广播方式分发,意味着每个ONU都可以收到下行的报文,通过修改ONU芯片信息可以做到接受所有数据帧,实现下行数据的窃取

  d) PON组网较交换组网在协议支持上有缺陷。目前还没有厂家在PON设备上支持所有的交换组网协议。如在802.1x上PON网络支持的比较简单,仅为CHAP/EAP认证,但交换机厂商通常会做得更多(如:与以下相关协议联动 port based、mac based、动态vlan下发、动态acl下发、guest vlan,旁路MAC认证,认证失败端口跳转指定vlan)等。

  综上所述,PON技术目前在发展的高峰时期。虽然少数项目在轨道交通使用了PON技术,但就各方面分析后,在轨道交通的站点视频监控并不是PON应用的最好场景。PON技术在轨道交通的区间监控上会有较大的发展。

声明:

凡文章来源标注为"CPS中安网"的文章版权均为本站所有,如需转载请务必注明出处为"CPS中安网",违反者本网将追究相关法律责任。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

关键词轨道交通高清视频传输技术
分享到:
提示:试试"← →"实现快速翻页
本文导航

征稿:

为了更好的发挥CPS中安网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,中安网诚征各类稿件,欢迎有实力安防企业、机构、研究员、行业分析师。投稿邮箱: tougao@cps.com.cn(查看征稿详细)

品牌推荐

排行榜

24小时 本周 本月
论坛热点 最新话题