视频监控行业发展观望 大数据和智慧城市成关键

　　价格因素

　　一直以来CCD本身被日本所垄断，而CCD是非常的昂贵，几年前在CMOS还未进入安防监控的时候，CCD一个感光器件可以卖到80人民币，随着CMOS的进入，CCD基本已经掉到了40人民币以内。为什么CMOS可以部分取代CCD?这里我列了几点，第一个毋庸置疑的是CMOS的价格比CCD要便宜，因为使用CMOS的CIS制作过程采用了标准CMOS工艺，第二个是VGA级别模拟机芯片本身的BOM清单，CIS是足够的便宜，CCD的感光器件和图像处理，加起来需要60RMB，而目前的CMOS只需要30，这里面也有很大的差距。

　　技术特点

　　从技术特点来看：

　　第一、CMOS的低噪性能的确比CCD要弱一点，但是后期通过红外补光即可弥补这一点。红外补光这一点对CMOS是有一定的限制的，做过的都知道，我们的摄像头实际上都是有滤光片的，就是白天和晚上都要切换一下，白天如果过高的波长进入CMOS芯片的话会带来更多的噪音，所以白天会做一个低通滤光片;晚上则把他都打开。所以用CMOS做的摄像头，滤光片是容易坏的，比CCD芯片坏的快的多。所以很多厂商为什么规模都这么大，实际上很多部门是关于更新换代的，基本上前面的滤光片坏掉，整个CMOS芯片就要都换掉，这也是带来一个商机吧。

　　第二、有点缺陷的是，在路上，在拍车牌的时候，这个摄像头一般是用CCD的。CCD是全局曝光，而CMOS是逐行曝光，会带来图像的扭曲或模糊。因为车跑的比较快，一会就不见了，所以这块都是使用CCD的。大概统计下来，所有的摄像头，包括路上的、楼里的，有三分之一还是CCD，另外的三分之二，全部还是CMOS。

　　第三、还有一个CIS的优点，是他的噪点容易控制。从物理电路来说，CIS是每个点都会放大，所以比较容易控制。

　　第四、功耗就更不用说了，基本上CIS是CCD十分之一的功耗。

　　这也是为什么说，除了个别的应用领域，CMOS是完全可以取代CCD应用的。同时带来了种种的降低，包括功耗的降低等;以及供应商的增多，因为CCD技术大都在固定的几个厂商里面，价格很难谈。

　　今年夏天的一个调查中显示，中国生产的摄像头里所采用的感光器件的调查分布。正如前面所说，三分之一是CCD，剩下的三分之二是CMOS。可以看到其实中国企业里面，进入CIS监控领域的最大厂家是比亚迪(002594,股吧)，也是非常值得我去研究和尊重的。比亚迪在夏天还是0.5KK/月，现在据说已经到了0.8，这方面是做的非常不错的，那么剩下的是韩国和美国的一些企业，在这里APTINA是最有名气的，虽然他量不是最大的，但他是最有名气的，且他的综合效果是非常好。

　　接下来讲一下安防监控行业的发展趋势，里面会穿插一些对CIS的要求。

　　安防和手机最大的区别就在于，安防必须要求灵敏度，也可以说是低噪度。就是说在暗的时候，必须能够做到可捕捉到、识别到图像。灵敏度是CIS进入每一个安防厂家的指标门槛，举一个比较时髦的例子，比如说iphone5s，最大的宣传亮点是背部摄像头，没有增大分辨率，但是增大了PixelSize。我们所谈的透光量，他主要的指标依据是每个像素点的大小，那么苹果在这块，维持了800万像素，但是他把PixelSize增大到1.5μm。苹果4和苹果5都是1.4μm的，传感器的表面增大了15%，但其整个的透光量增大了33%。他更强调对拍照的效果。

　　【动态范围】

　　因为监控，不管是在车里面，还是移动监控，都会遇到明暗的交换，这个过程里面，必须能够清楚的识别图像，因为监控一般要求证据，或是追踪的依据，如果这个(监控的)图因为任何的切换导致了不清楚，那么这个图就是不合格的。大家可以试验一下自己的手机，如果窗外有阳光，大家从室内往外转一下摄像头，就会发现屏幕上一片白，根本看不到，或者直接就是黑的，这也就是说手机摄像头的动态范围是不够的。如果动态范围不够，后面就会涉及到一些图像处理的问题。

　　【从标清到高清】

　　为什么现在监控摄像头里高清的比较少，监控里所提到的高清，大都在720P，可以叫假高清，或者是半高清，也叫HD。只有1080P才可以叫FULLHD，这主要是带宽的原因，并不是监控摄像头的原因。监控摄像头做高清的已经非常多了。从这个图我们可以看出，标清和高清所传递的信息量也是不一样的，通过局部的放大以后，标清放大之后大都是像马赛克一样的东西，而高清放大以后才能看到一些比较有用的信息，比如人脸特征或车牌等等。