视频监控产品 选择需看参数指标

　　相比20年前几乎只能选择那几个国际大牌的时代，如今的安防市场可谓“百花齐放”、“百家争鸣”，一派繁荣。然而，这番繁荣景象背后，难掩些许鱼龙混杂的乱象，尤其是严重的同质化带来的结果必然是残酷的“价格战”，山寨、抄袭、贴牌等不良行为更为安防市场蒙上了一层纱。这些都增加了用户的选择难度。

　　应该如何来选择安防产品？是看规格参数，还是重实际性能？笔者以为，两者同样重要，关键在于如何根据应用需要读懂参数，选对性能。

　　明确选型需求

　　你需要的是什么？这是选购产品时首要考虑的问题。PC的“攒机”时代被奉为经典的“够用就好”理论，也同样适用于安防产品的选择。因此，首先要弄明白，选购产品是用在什么地方，要达到怎样的应用目的。比如，选购一台摄像机，用在光线变化复杂的室外环境与用在单纯的室内环境里的要求是截然不同的。

　　那怎样才算“够用”？笔者认为，“够用”应首先符合国家、行业及地方的安防标准、规范，符合行业监管的要求。例如，上海市公安局对彩色模拟摄像机和彩色数字摄像机都制定了相应标准，上海市技防项目中应用的摄像机产品必须是按照相应标准通过型式检验合格的产品，以此从源头上保证监控项目的质量底线。因此，第一步要看相关摄像机产品是否通过了型式检验，是否持有有效型式检验报告。如果没有通过检验，就要排除选择范围。其次，“够用”应符合项目本身应用目标。例如，在选择银行门外街面环境监控用摄像机的时候，就要考虑其24小时监控的具体要求，要能适应较宽的日夜光照动态范围，要具备较好的低照度下彩色图像呈现能力，还要保证相当的清晰度水平。这就是对于这一特定部位、特定产品的基本需求。几个方面综合考虑，以需求为导向，就能引导我们去寻找恰当的设备。第三，“够用”就是要符合“经济适用、适当超前”的原则。如果忽略经济性，必然会造成“性能过剩”的结果。在科学发展观、可持续发展的精神指引下，在项目规划时，自然要精打细算一番，尽可能地物尽其用，充分挖掘设备最适宜其应用环境的最大性能潜力。

　　读懂参数指标

　　如何认识一款安防产品？相信在大多数的情况下用户是通过其参数指标来了解的。用户很少能有机会，或者说能投入时间和人力成本对待选产品一一拷机测试。所以，认识一款产品，还是要从规格参数入手。仍以摄像机为例，考察的参数主要包括：CCD尺寸、水平分辨率、最低照度值、信噪比、快门速度等基本参数、自动白平衡、自动增益供电方式、安装方式、通讯接口等硬件配套条件。如果是一体化摄像机还需考察镜头性能等指标。这些参数指标列表足以使用户眼花缭乱，如何“去伪存真”，就须先明确产品选型需求，对应需求考察重点指标。

　　为了更好 “读懂”规格参数，我们需要了解对产品性能影响较大的参数指标下的“玄机”。以监控用摄像机为例，我们简要分析清晰度、最低照度这两个关注度较高的重点指标。

　　清晰度指标。这是看摄像机的产品彩页时第一眼会关注的参数。从某种意义上讲，摄像机的清晰度指标决定了其档次。现在市面上绝大部分模拟产品具备了500线以上的清晰度水平，部分960H方案的产品则已经达到了700线的水平。数字摄像机则多以像素等级表现其能达到的清晰度水平，如130万像素、200万像素，大致可分别对应700TVL和1000TVL。但个别商家也会存在虚标或以偏概全的情况。如有的模拟摄像机会标水平分辨率540TVL，稍加注意会发现后面还有行小字“中心清晰度”。这是啥意思？受限于摄像机自带镜头、CCD+DSP方案等因素，有的摄像机只能在靠近图像中心位置呈现出最高清晰度，而在边缘部分则无法达到此清晰度，总体平均分辨率也许只有520TVL，甚至更低。所以选择时需要额外加以关注。

　　最低照度指标。这是模拟摄像机的一个重要参数，但该参数可以说是摄像机指标中最具玄机的(没有之一)。摄像机的最低照度也称摄像机的灵敏度。影响摄像机最低照度值的因素有很多，主要包括摄像机所配镜头的通光量参数(即F值)、光源色温参数、视频电平振幅IRE等级，以及摄像机的若干功能参数设定。首先，是通光量参数。一个光圈为F1.4的镜头的通光量水平是F1.2镜头两倍，而F1.0的镜头则为F10镜头的通光量的100倍。因此，采用不同F值的镜头，对摄像机最低照度值的测定会有决定性影响。其次，是光源色温。色温是表述光源中光线波长内容的指标，一个3200K的光源多数波长都在600纳米和900纳米之间，而一个9300K的光源多数波长都在300到500纳米之间，因此不同的色温将彻底改变测试结果。

　　在一个典型的CCD传感器上，一个有600纳米波长的光源将比波长为900纳米波长的光源多产生10倍的电子。这就是为什么色温特别标注对最低照度测定结果的意义。第三，是IRE等级。CCD摄像机的视频输出最大振幅一般设置在100IRE(或者700毫伏)，一个100IRE的视频表示可以完全驱动一个监视器表现最好亮度和对比度的优质影像。50IRE的视频表示只有一半的对比度，30IRE(或者210毫伏)表示只有原始振幅的30%，通常30IRE是最低的表现可用影像的数值。因此没有标出IRE等级的最低照度测定结果也不具实际可比性。最后，就是摄像机的特殊功能设定。有的摄像机具备帧累积(也称灵敏度提升)功能，该功能是以降低扫描速度的方式让CCD在摄取每帧图像时累积更多的电子，以此呈现出低照度环境下的高亮画面。打开该功能可以让最低照度测定值呈几何倍数提升。如有的摄像机在512倍灵敏度提升下可以轻松达到0.0001Lux的星光级水平，但牺牲的却是图像的连贯性，影像呈现的动画感十足。综上所述，一个具备意义的最低照度指标应该附注其F值、色温、IRE等级以及是否打开了帧累积设定，如0.5Lux (F1.4 5600K 30 IRE，灵敏度提升OFF)。

　　透过参数看性能

　　在明确需求、读懂指标之后就要对照需求，从海量的产品中选择参数规格相对适合的设备。

　　以银行门外街面环境监控用摄像机的选择为例，首先要按照监管标准的要求确定基本的参数指标，比如在上海要符合上海市地方标准要求。然后，就要看具体环境下的应用需求，即针对具体应用重点考察相应的性能指标。门外街面环境这一特定部位，要求能够24小时监看，并且监控画面能够覆盖银行门外街面人员、车辆的活动情况。这就要选择最低照度不大于0.5Lux、具备一定灵敏度自适应提升能力的产品。若配置镜头，就要考虑门外街面环境覆盖的广角要求。而由于监控范围广阔，对于人员、车辆监控的要求限于“行为特征”，背光补偿之类特殊功能无法发挥作用，因此在参数规格考察时基本上可以忽略不计。最后就是“经济适用、适当超前”的原则，即在符合上述要求产品里尽可能选择相对经济的型号，有条件的可以考虑适当超前。如选用数字高清摄像机，经过一番精挑细选，也许仍剩下数款需要进一步甄别选择，而从参数上比较已是难分伯仲，这就需要通过现实环境下的测试，透过指标看实际性能。真正体现“按需分配”原则的对决。

　　俗话说“是骡子是马，拉出来遛遛”。马帮在选马时，通常会去马市看看马的毛色、脊骨、肌肉，翻看一下牙齿，再拉出去骑一圈，这样就能了解哪匹才是真正适合自己的马。选择安防产品时，尤其是在选择不熟悉的或应用于特殊场合的产品时，如果单看厂家宣传手册上的参数指标还无法了解设备的实际性能，例如，有的摄像机各项主要性能指标都很“漂亮”，但其使用的CCD+DSP方案类型决定了其无法适应光线条件变化宽泛的场合，但这一要素恰恰是从彩页上无法读到的，很多时候需要凭经验、凭实地测试来考察。

　　系统全局呈现效果不可忽略

　　关于测试需要明确一个观点，即构建的是系统，安防的目标是通过系统呈现的。诚然，产品质量是系统质量的基础，但最终考察的是系统全局的效果，只有系统全局的效果对我们意义。因此如果脱离了系统的大环境，也违背了“因地制宜”、“按需分配”大原则。比如，对于数字高清摄像机选择，尤其是网络摄像机，前端对系统清晰度呈现起到关键作用，但系统呈现结果也会受到镜头匹配度、网络线缆条件、交换机状况、NVR解码能力、显示屏像素匹配，甚至是显示器连接线是否匹配高清图像显示等因素的影响。如果这些要素不匹配，其系统整体效果将大打折扣。笔者曾测试过某款国际品牌的1080P规格数字IP摄像机，但系统清晰度指标的测试结果居然只略高于400TVL。经排查，原来是受显示器的传输线缆所累。在更换了DVI传输线缆后，系统清晰度测试的数据得到巨大改善突破了800TVL。所以现场测试时单纯考察前端设备是不全面的，特别是在搭建数字视频监控平台时，如果系统存在瓶颈，最终的测试结果很可能会将一些原本不错的产品排除在外。

　　综上所述，在选择安防产品时要注重需求导向，遵循“按需分配”的原则，既要看产品的规格参数又不能只看规格参数，要透过重点参数看清产品的本质，要通过必要的现场测试验证产品的实际适应性。这样，我们才能选择到最适宜的安防产品。