浅析安防系统集成平台的四大问题

　　安防系统集成平台可以简单地理解为，在同一平台上对各子系统进行集中的控制和管理，集成平台根据各子系统产生的信息变化情况，让各子系统作出相应协调动作，从而达到信息的交换、共享和处理等等。

　　为了满足市场的需要，一些硬件厂商也开始推出自己的平台软件产品，有少部分的软件公司也开始了这方面产品的研发。就目前平台产品在市场上的应用情况来看，效果和预期还是有一定的差距。从一些工程项目反馈回来的信息来看，主要有以下几个问题。

　　兼容性问题

　　安防产业竞争激烈，目前硬件设备的市场已为几家大型安防企业所瓜分，为了拥有市场的控制权，各硬件厂商都不愿为对方或第三方提供软件接口，人为的制造了集成的障碍。这个问题在模拟监控时代可以通过对视频流的环出并自建前端编码设备来完成，这种方式增加了项目成本，但能够达到集成的目的。在今天的数字高清时代，如果不能实现协议的规范化，那集成将遇到极大的困难。

　　尽快统一行业的标准已成为业界人士的共识，很多企业已经开始了这方面的努力。但是各企业间的现实利益成为了推进这一进程的阻碍。如果实现了协议标准化，将给企业和业主都带来巨大的便利，不但为业主节省了大量的经费，也便于集成商的项目实施和运维。标准化的实现将为整个行业带来可观的社会效益。

　　稳定性问题

　　平台管理系统是一整套的集成系统，系统的可靠性是系统中每个节点可靠性的叠加，因此要做到系统的高效稳定对集成商来说是个艰巨的任务。

　　首先，集成是对原有系统和扩展系统的整合，在监控管理平台的实施中，很多作为前端编码设备的硬盘录像机已工作多年，有的甚至在超期服役。硬盘的磁道也多有划伤。前端设备的老化是造成整个平台工作不稳定的最大原因之一。

　　其次，网络环境对平台的影响也是相当大的。虽然我国的信息化建设取得了巨大成就，但各地的发展不平衡，几大运营商的网络也互不兼容，给平台的架设造成了相当的麻烦。尤其是在大型的联网项目中暴露出来的问题更是明显。由于网络状态不稳定造成的数据丢包和流媒体服务当机现象时常发生，严重的甚至导致整套平台的崩溃。

　　最后，平台自身的设计直接决定了平台的运行。监控平台是基于数据库的平台之一，一般分为B/S和C/S架构两种。就市场的情况来看，大型项目中使用C/S架构的较多。不管是采用哪种系统架构，服务器端的数据备份都是最为重要的工作。大部分平台软件采用的是手动备份与自动备份相结合的模式，进一步增强了平台的可靠性。

　　平台的扩展性问题

　　数字化视频综合管理平台软件理论上可无限接入前端，在提供接口协议的前提下，可与任意控制系统做集成对接。但现实的情况并不理想，接入的数据越多，导致后台库管理的难度加大，如何高效可靠地对库进行配置管理，如何调配设备资源，对软件研发部门提出了更高的要求，只有拥有丰富研发经验和强大团队的企业才能胜任。

　　目前虽然国内号称能做系统集成的企业多如牛毛，但真正拥有自己的集成产品并拥有研发和扩展能力的企业却是凤毛麟角。如何为客户提供跨行业跨专业的便捷式集成管理服务，是平台厂商的奋斗目标。

　　平台的操作性

　　平台是一种工具，它的出现是为了方便人们对复杂事务的管理，因此，平台服务的对象是人，是否拥有良好的人机对话界面也是衡量平台先进性的重要标志之一。不可否认，一些国外大型平台的技术确实相当先进，可控可调的参数多如牛毛，对于专业人士来说确实是个不错的选择。

　　但是，对于用户来说，并不是越先进越好，国内平台最直接的使用者大多数是技术部门的技术人员和物业部门的管理员，进口设备的语言关就难倒了很多人，不要说那些五花八门的控件和宏命令编辑调用程序了。本人亲见过几例使用进口平台的项目，在验收后，平台基本就成了摆设，操作人员一不会用，二不敢用。实际上造成了业主投资的巨大浪费。

　　个人认为，在平台这个产品上，国产品牌完全能满足国内用户的需求，首先，中国人用中文软件不会存在语言障碍。其次，国产软件在界面设计上更符合国人的操作习惯。

　　部分国内软件厂商提供的产品性能上已经相当强大，稳定性上也不比国外产品差，兼容性则远远强于国外产品。以笔者所在公司的平台为例，除了能够兼容几乎所有国产主流品牌视频编码设备外，还能提供对门禁主机、报警主机、大屏电视墙、温湿度传感器等弱电设备的接入管理，系统自带二十多条联动策略，可供用户选择配置。强大的电子地图联动模块为用户提供所见即所得的现场感知体验。其强大的功能已经足已满足国内安监项目的需求。