安全不能全依赖自动监控系统

　　记者在调查山西长治“12·31”苯胺泄漏事故泄漏源发现，8.68吨有毒化工中间体苯胺，要泄漏到海河水系的浊漳河，威胁到下游邯郸、安阳饮用水水源，至少需要突破分流阀、每2小时一次的例行排查、在线实时监控系统和突发环境事件应急预案这4道软硬件“阀门”。但它做到了。其中，在线实时监控系统是山西省环保厅投资8.5亿多元的全国第一个“监控合一”的“全省污染源自动监控系统”。

　　拥有四套保险的山西长治天脊化工厂最终还是发生了严重的污染事件，尤其令人痛心的是，山西省环保厅不惜血本投资的全国第一个“全省污染源自动监控系统”为何未能发挥作用？

　　正是山西环保厅和涉事企业太过于依赖这套“自动”的监控系统了。要知道，仪器再怎么先进、再怎么“自动”、再怎么昂贵，也须由人“主动”操控的。相关部门不能想当然地将仪器随便安装在一个地方就万事大吉了。一是需要寻找最科学、最万无一失的安装点，二是需要经常巡视检查，确保仪器能够正常工作。仪器不能包打天下，也不能替代人的所有工作，把责任重大的污染防治工作全部交给仪器，然后撒手不管，本身就是责任心缺失的表现。

　　长治“12·31”苯胺泄漏事故表明，在防治污染问题上，我们需要时刻怀有一颗积极主动的责任心。世界上绝对没有万无一失的自动防治污染的仪器，而只有责任心，才可确保万一。然而，从长治污染事故发生之后当地政府部门的表现来看——譬如事故发生5天后才上报，什么“污染未出市不需要上报”的说辞等等——相关部门所欠缺的恰恰是这份责任心。