苯胺泄露事件怨耗资8.5亿的监控系统无作用？

 　　8.68吨有毒化工中间体苯胺，要泄漏到海河水系的浊漳河，威胁到下游邯郸、安阳饮用水水源，至少需要突破分流阀、每2小时一次的例行排查、在线实时监控系统和突发环境事件应急预案这4道软硬件“阀门”。但它做到了。
 

　　记者探访山西长治“12·31”苯胺泄漏事故泄漏源发现，事故之所以酿成并造成较大影响，因为上述四道“阀门”都是松动的。
 

       追责中，耗资8.5亿的监控系统无作用成为焦点。

　　耗资8.5亿监控系统无作用？

　　姑且不论排水和排污管道仅以一个阀门分隔这一设计是否合理，以及例行检查是否存在疏漏，即使是发现泄漏后的有关方面的处置，也存在诸多争议之处。

　　根据山西省2011年制定的《山西省突发环境事件应急预案》，山西省政府应当在当天就接到报告并上报。

　　按照官方说法，山西省环保厅直到事故发生后第5天的1月5日才得知情况。但本报记者调查得知，天脊化工已安装了直通山西省环保厅的“在线实时监控系统”，如果这一系统正常工作，山西省环保厅本应能够实时监控到事故的发生。

　　公开资料显示，山西省环保厅早在2006年就成立了“全省污染源自动监控系统”建设领导组，由环保厅长担任组长。2008年3月，总投资8.5亿多元的全国第一个“监控合一”的省级污染源自动监控中心在山西建成并投入使用。

　　安装该系统的企业的排污数据，将通过GPRS无线网络VPN专网，实时地发送到山西省环保厅的监控室内，如果数据排放超标或净化设施运行不太正常的时候，监控室设在污染源的在线监控系统控制柜，给企业实施相关的控制功能，如强制停电等。

　　本报查阅山西省环保厅官网发现，天脊化工恰恰是山西省环保厅负责监管的自动监控企业之一。

　　在1月7日上午召开的发布会上，长治市市长张保称因对污染危害性估计不足，“未及时向省政府上报有关信息”，并作出道歉。

　　而本报记者致电山西省环保厅，询问为何在此次事故中，这套总投资8.5亿、号称全国领先的“污染源自动监控系统”未能起到防范并及时发现事故的作用，得到的答复是“此问题须由目前在长治市的厅领导回答”。

　　虽然肇事企业天脊化工已经安装了直通山西省环保厅的“在线实时监控系统”，但惊天污染却没能被实时发现。给人的感觉是，耗资8.5亿的监控系统居然成了中看不中用的“稻草人”。

　　然而短暂的诧异后，又不禁心生怀疑：花费8.5亿多元巨款“武装”起来的污染源自动监控系统，肯定不会只是装模作样吓唬吓唬人，那么，这背后会不会另有隐情？譬如这套系统实行的是选择性监控，对“关系户”睁一只眼闭一只眼；或者该系统明明监测到了天脊化工排污数据异常，但相关人员玩忽职守甚至故意隐瞒，希望能关起门来处理，大事化小小事化了。

　　事实真相到底如何呢？期望相关部门能深入调查，看背后到底有没有见不得人的交易，或包庇、失职、渎职、捂丑等行为。

　　即便监控系统真的是不给力，变成了“稻草人”，同样要追查，为什么8.5亿多元只买回的监控系统会如此？
 

  【中安网原创稿件声明】转载中安网文章时应遵循以下三个规则：1、保持原创文章中图表、图片、音视频的完整性；2、完整标注文章作者［文章前后有说明］；3、转载中安网原创中部分内容也要完整标注来源"中安网"，违者本网将依法追究。