移动监控如何改变安防产业格局

　　移动视频监控的优势

　　众所周知，城市的人、车、物是不断运动的，因此城市治安监控系统仅有固定点位的布控是不够的，难以做到全方位覆盖，必须通过移动点位的灵活布控方式来满足全方位立体治安监控需要。移动点位是对固定点位的有效补充。与传统的有线监控方案相比，无线监控具有可摆脱线缆束缚、组网灵活、安装周期短、维护方便、即插即用、易维护、扩容能力强、综合成本低等优势。

　　目前市场上无线移动监控产品的应用主要有两大块，一是以WiFi局域网为传输的家庭应用。一般以带WiFi功能的IPC为主，适合家庭或者小型场所应用。这种应用刚刚起步，但是代表了未来民用监控市场的趋势；二是以3G为传输网络的行业应用。随着3G网络的逐步普及，以移动性、应急性为主要应用的3G应用将会越来越多，并进入一个快速发展阶段。

　　对于移动性的或者紧急临时部署的视频监控应用，传统有线监控根本无法满足，用户只能采用无线监控来实现这些应用，这类应用主要有以车载、单兵监控系统为代表的移动性应用场景，以便携式无线监控设备为代表的突发事件发生后紧急部署的阶段性应急监控应用场景为主。

　　有业内人士表示，如果构建一个大型的无线视频监控系统，除非可以利用现有的运营商的电信基础设施。否则，重新投入设备的成本非常高，并且需要组织统一规划和建设。
 

　　在通常情况下，被监控点和中央控制中心相距较远且位置较分散，利用传统布线的方式不但成本非常高，而且一旦遇到河流山脉等障碍时，有线网络更是束手无策。此时，无线网络无可比拟的优势就体现了出来。

　　目前，移动无线监控技术已经在交通运输、公路铁路客运、航运、治安、城管、消防等领域得到广泛的应用。

　　移动监控技术发展的“瓶颈”

　　移动监控问世已经多年，也有许多独特的优势，但一直没有得到大面积普及和应用，许多安防工程商和系统集成商为什么不愿意采用无线技术来构建视频监控系统，原因有很多，有需求原因，有技术原因，有成本原因，但其中一个最主要原因就是网络带宽问题。

　　相比之下，传统的移动通信有一个致命的缺陷--数据传输速率低。即使采用当前最先进的H.264视频编码技术，一路清晰、全帧率的网络视频监控信号也至少需要占用200Kbps以上的带宽，传统的移动通信根本无法满足这样的传输需求。

　　无线移动监控应用遇到的主要问题是网络部署问题、移动环境下取电问题、录像存储问题等，其面临的主要挑战有两点：首先，传输图像占用带宽大，而且在同一个地点、同一个带内不能重复使用此带宽，所以资源占用比较多；其次，目前的传输模式基本是一对一的，实用性大大降低。由于这些原因，目前无线监控目前只能作为一种辅助手段，始终不能成为监控市场的主角。

　　根据全球最大的CDN服务商美国Akamai公司公布的数据显示，2011年第四季度世界平均网速为2.7Mbps，平均网速最快的国家或地区是韩国，平均网速达16.7Mbps。中国香港以10.5Mbps排名第二位，日本以8.9Mbps排名第三位，美国以6.1 Mbps排名第13位。中国大陆排全球第90名，平均网速为1.4Mbps，远低于世界平均水平。

　　尽管中国的网速不高，但收费却不低。据DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》数据显示，中国大陆固定宽带用户上网1M带宽每月费用是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍。由于缺乏竞争，相比其他国家，中国宽带存在质劣价高的问题，被称为“蜗牛级”网速，“犀牛级”收费。这在一定程度上，难免会制约相关行业也包括移动监控技术的应用和发展。

　　此外，系统稳定性也是用户担心比较多的问题。只有全方位解除了用户的后顾之忧，移动视频监控才有可能得到广泛的普及和应用，才能成为视频监控市场的主力军。

  【中安网原创稿件声明】转载中安网文章时应遵循以下三个规则：1、保持原创文章中图表、图片、音视频的完整性；2、完整标注文章作者［文章前后有说明］；3、转载中安网原创中部分内容也要完整标注来源"中安网"，违者本网将依法追究。