IPC与SDI谁执牛耳

　　
　　得天独厚的高清监控市场环境下，IPC与SDI双龙戏珠。IPC先入为主，SDI后起之秀，锋芒毕露，究竟谁能笑傲高清，以下是企业观点：

　　海康威视于学海认为从长远来看，高清IPC必然会成为主流。因为它的应用广泛、价格低、限制小。但HD-SDI对于一些特殊行业应用，比如公安、交通等需要低延时的场景监控，对于这些行业HD-SDI数字高清大有用武之地。翔飞科技韩长城在此基础上补充，认为IPC优势明显。首先，就传输方便性来说，IP高清优于SDI高清。众所周知，SDI高清监控是在传统模拟监控的构架上，改变局部设备，信号未经压缩采用SDI传输模式进行传输。传输模式的局限性导致SDI视频监控在传输距离上受到很大的限制。目前来说，尽管SDI图像可以转成光进行传输，一定程度上解决了传输距离受限的问题，可是成本问题则凸显出来。 而IP监控在结合IP技术的基础上，利用IP网络的交换特性即可完成视频的分配和转发，而不必像传统模拟监控或SDI监控那样，必须使用矩阵等设备完成视频的转发和切换。此外，IP高清监控在远程光纤传输的时候，也可以使用非常便宜的光纤收发器，远程无线传输的时候还可以使用无线网桥，方便实用。 其次，就造价成本上来说，虽然相对于模拟系统或者SDI构架来说，IP交换相对来说实现起来比较复杂，然而，随着IP技术多年的发展，目前来说每端口的成本相当低，这是IP系统的优势。观点需要碰撞才能发出智慧的火花，明日实业杨祖栋却认为，如果说HD-SDI的出现是因为IPC有着诸多这样或那样的“先天不足”应运而生也不为过，IPC类监控产品在市场中表现不俗，但由于网络传输延迟、编解码损耗较大、占用网络带宽较大等问题一直被众多工程商诟病。为满足全高清、无延时、视频无损耗的高清应用需求，基本解决以上问题的SDI技术受到推崇，这也是与HD-SDI自身就是由广播级技术与视频安防完美融合的先天基因而决定的。持类似观点的天地伟业马可威告诉记者，相比高清IPC，SDI方案的一些优势为：由于设备采用BNC接口连接，传统模拟框架系统升级高清监控系统无需重新布线；产品易用性强，采用75-5同轴线缆即可实现系统布线；非压缩不失真原始图像，SDI以未经压缩的数字信号高速传输，原始图像不失真；高清实时，SDI监控不受传输网络影响，没有图像延迟，在有实时监控和高清要求的场合，该性能要求就显得特别重要。

　　观点针锋相对，但采访的大部分厂家在认可SDI优势的同时，更为“偏爱”IPC方案。浙江大华黄维俭说HD-SDI高清产品具有无压缩、效果好、延时短的优势，但是就目前市场现状来说，HD-SDI产品及方案在高清监控市场中所占比例不大，处于小规模应用状态，得不到大规模推广，主要原因有两点：一是传输距离限制，SDI信号传输距离不超过100米，限制了产品的使用范围；二是HD-SDI高清产品及相应传输线缆及后端存储产品价格相对较高，导致系统方案整体造价过高； 反观高清IPC产品，已经过了几年的发展，视频编码、ISP图像处理等关键技术得到长足发展，产品线越来越齐全，用户的认可度也在逐渐提升，目前已经是高清监控产品市场的主流；相对于架设简单、传输方便的优点，高清IPC同时也存在延时大、编解码损耗、高带宽等缺点，但是随着IT技术的发展和网络环境的改善，高清IPC将会成为整个监控行业的主流。无独有偶，恒业国际鞠培泉也这样认为，HD-SDI和IP高清应该是两个不同的技术领域，有着各自的特点和目标应用环境。在高清监控的市场发展中，两者暂时互为补充，不可替代。HD-SDI的优势是无压缩、无延时，而IP高清的优势是体现在其网络传输的便利性以及其成本的控制方面。从未来的发展趋势来看，个人认为IP高清是主流。因为未来物联网技术的应用、云安防的诞生要有赖于网络。一旦网络环境得到超越性的改善以及存储问题得以解决，那么IP高清一定会成为监控市场的主力军，甚至可以完全取代HD-SDI，这也正是HD-SDI目前叫好不叫座的原因。波粒科技匡全慰说，HD-SDI目前还处在初级阶段，远没有形成规模。虽然SDI高清具有预览好，延时短的优势，但是SDI高清具有数据量大对线缆要求高，传输距离限制、布线施工复杂成本高，后端承载压力大，价格居高不下、产品刚出不久、未经受考验、综合造价高弊端。因此，与高清IPC相比，HD-SDI的优势并不明显。在延时方面，波粒研发的网络高清摄像机的延时只有0.1秒，肉眼很难感觉延时。中瀛鑫科技吴勇华在采访中谈到，IP网络高清摄像机的优势在高清晰度、使用方便、不受干扰等方面，是主流的趋势产品；劣势是价格还较高，产品还未充分普及，固有市场接受度还需继续提高。HD-SDI高清摄像机的优势在无压缩、实时传输、封闭安全等方面；劣势是成本高、布线麻烦、易受干扰、传输距离受限，只是过渡性的产品。目前，IP高清摄像机所占的比例还不是很大，有很大的发展空间，前景非常看好，具体份额不好估算。HD-SDI与网络高清将会在一定的时间内同时存在。HD-SDI由于技术发展较之网络高清要晚一两年，配套设施跟不上，价格成本上会偏高。但由于HD-SDI延续了模拟监控的传统思维，从用户角度来说，接受程度相对较高。而网络摄像机随着各地大型项目建设、安防展览会对网络监控的普及，也逐渐被用户所熟知，而且根据实际应用，网络高清产品相比HD-SDI产品也有一定的优势。不过未来的趋势一定是网络高清，而目前网络高清和HD-SDI高清两者有各自的市场，也许今后会在网络高清普及的同时加入HD-SDI接口。亿维锐创李冬贺说，基于数字高清无压缩传输方式的HD-SDI相关产品和其可选择解决方案的系统架构，可满足特定行业部分项目的特定性能（比如高清低时延），并起到一定平滑升级作用。此特点使得安防业内厂家和最终用户开始关注HD-SDI技术本身，及其后续解决方案和配套产品。基于HD-SDI的相关配套产品和系统解决方案在高清IP Camera主导的当下已成为另一种选择，另一方面市场需求决定着技术手段和解决方案的发展走向，而HD-SDI和网络高清IP Camera都能符合特定市场领域或特定项目的客户需求。HD-SDI有一定的发展空间，在于一些特定行业部分项目的特定性能(比如高清低时延)，并起到一定平滑升级作用。它的频带宽、耗损低、抗干扰、重量轻以及扩展性也高，这个趋势值得关注。万佳安实业李伟杰也谈到，高清IPC的优势在于可基于IP网络传输，并且可无限扩展，组建大规模的监控系统成本较低。IPC的缺点在于网络信号延迟大、网络传输存在安全隐患。SDI的优势在于可基于同轴电缆传输无损数字信号，图像还原更真实，操控更实时。 SDI的缺点在于SDI信号目前点对点传输最远只能达100米，组建大型SDI监控系统成本较高。苏州科达郭俊伟看法是，高清IPC优势在于部署灵活、兼容性好、可扩展性强，HD-SDI方案优势在于延时小，无损画质、系统封闭；二者各有优势，可相互补充为用户提供合适的高清应用。从发展看，IP高清肯定是趋势，SDI高清只是在目前有些应用场景下有一定优势。

　　保千里陈德银和浙江宇视管蓓认为IPC和SDI各自的优劣都很明显，只有两种方案相互促进，才会推动整个高清安防产业更快的发展。记者也较为认可这样的观点，HD-SDI摄像机传输的是非IP的数字信号，进行联网监控需要对数字信号IP化处理，目前的做法是添加高清编码器，这样较单个IP摄像机增加了整体成本，寻求一种低成本易实现的IP化处理方案是HD-SDI发展的关键。由于HD-SDI方式解决了信号的高清采集、无延迟传输、高清显示，而IP方式解决了信号的存储、多级平台调用、信号的处理、分析、业务平台等任务，在当前中国特有的技术需求和系统现状下，多信号格式、多业务平台才是高清发展之道，无论技术还是厂商，合作才是硬道理。

  【中安网原创稿件声明】转载中安网文章时应遵循以下三个规则：1、保持原创文章中图表、图片、音视频的完整性；2、完整标注文章作者［文章前后有说明］；3、转载中安网原创中部分内容也要完整标注来源"中安网"，违者本网将依法追究。