IP对话HD-SDI 引燃高清监控时代催化剂

　　标准化：SDI前进的拦路虎

　　此外对于HD-SDI的行业应用问题上，普塞顿曾春伟还提到：“虽然HD-SDI与传统的模拟监控相比画质优越许多，但和传统的模拟一样依旧有它的缺点。第一是扩充性，HD-SDI仍然需要DVR进行支持，其前端还不是一个独立的个体；第二是HD-SDI的费用，虽然它可以利用原有模拟监控的传输线缆，但除此以外，它的前端、远距离传输的光端机、后端都需要更换，价格都比较昂贵；第三是HD-SDI后端的存储压力。不可否认HD-SDI有它的优势所在，但数字化发展的趋势下，我觉得并不会形成HD-SDI与IP高清的两大阵营。IP高清的整合性、包容性更为优越，灵活性更好，用户群会更多，SDI的应用并不是大众化，而若没有普及大众化，价格也会更高，所以总体看来，IP高清都会更有优势。”

　　标准化：SDI前进的拦路虎

　　一个产品如果要大规模的得到应用，标准化、兼容性无疑是主要决定因素之一，虽然对一个新生事物来说，标准化、兼容性的要求未免有点苛刻，但这无疑是HD-SDI在未来发展壮大所必须面对的重要问题。

　　安讯士邹毓帆对此表示：“HD-SDI的发展面临着很多标准的问题，而非简简单单的就是一个摄像机的问题。首先是线缆，虽然HD-SDI可以通过同轴线缆进行传输，但普通的模拟同轴线缆直接用来接HD-SDI，并非就一定可以输出高质量的高清图像，要获得高质量图像，HD-SDI对同轴线缆以及其敷设工艺等都有一定的要求；其次是HD-SDI上电视墙，监视器的高清接口，与HD-SDI系统的上墙兼容性又是一个问题；此外还有不同品牌的HD-SDI的兼容性问题，以及HD-SDI与高清编码器、DVR的兼容性问题等等。HD-SDI从前端到后端有众多环节，这些环节中的不兼容性造成了系统的不稳定性，增加了应用的故障点。”

　　国内目前尚未有强制的标准出台，而用户、工程商更多的会倾向于采用稳定和成熟的产品。HD-SDI的应用还是在标准化、兼容化的过程中，市场尚未成熟，如何在行业进行认知的这个过程中，尽可能最大化的实现产品的标准化、兼容性，丰富HD-SDI的前后端产品线，提供整套的解决方案，相信这会让HD-SDI未来走的更远。

　　芯片资源：SDI并不具备竞争优势

　　由上可见IP厂商对于HD-SDI以后的发展是否会影响到IP高清都持乐观态度，并不担心在未来二者会形成两大阵营的局面。然而一些上游的芯片厂商如安霸却已经开始倾向HD-SDI产品。谈及HD-SDI是否会对现今偏向IP高清的芯片厂商如TI，产生影响，安讯士邹毓帆说道：“IP摄像机里面包含了视频压缩编码芯片，是需要其做数字化处理以及编码处理，但HD-SDI里面并不需要视频压缩处理，这并不能体现芯片的优势，所以说SDI摄像机并不是一种智能化或是需要很多芯片资源的摄像机。视频压缩芯片的优势肯定是在IP，因为IP摄像机需要更多智能化、数字化的应用。并且随着技术的不断发展，芯片的性能不断提升，它在IP摄像机前端可以做的工作越来越多，这个才是它未来的发展方向。”

　　良性竞争，加快高清普及

　　即便IP厂商对于未来信心十足，现阶段HD-SDI与IP高清之间竞争的帷幕依旧拉起。已有行业用户开始同时把这两者作为选择对象，硝烟即使不弥漫但也已经可以嗅到味道。但其实，竞争并不是坏事，甚至可以说，良性的竞争是推进一个产业持续快速发展的动力所在。“两种技术共存，且可互为补充，每个领域均有相应的厂家在发展，产品肯定会越来越丰富，”科达周圣强说道：“HD-SDI产品是IP高清产品的有益补充，是向用户提供高清视频监控的手段之一，对于普及高清的应用是一个积极因素，是高清监控应用普及的一个反映，对IP高清监控来说也是巨大的市场机会。”

　　高清已是众望所归、不容置疑的趋势所在，在高清之路上模拟监控无法与IP高清相伴，但IP高清单枪匹马闯荡于高清路上，一己之力如何能兼顾于不同行业的各种不同的要求，难免力不从心，HD-SDI的加入可与IP高清共同推广高清，以其自身不同的特点服务于不同的行业，相信是能够加速高清时代的到来。按照IP厂商们的说法，从全球以及长远的角度来说，HD-SDI只能是在短时间内、局部范围内取得成功，在走向高清的征途上，HD-SDI是引领高清的催化剂，是烘托气氛的配角。然而现实的发展究竟如何，或许我们只能拭目以待。