高清误区 高清监控清晰度分析

　　降低网络传输压力

　　网络和VMS视频服务器之所以压力大，是因为所有的高码流高清视频必须传输到控制中心才能保存，这对于传统安防工程商来讲是一个挑战。过多的视频流需要划分VLAN网段，而VLAN网段需要中心路由，所以3层交换机、核心交换机、边缘交换机等等大量的设计和安装配置工作是必不可少的。网络人才来自IT系统和电信、网络通信行业，人工成本高，人才流动性大，对工程商也造成了很大的公司运营负担。

　　而VMS视频管理服务器、转发服务器、IPSAN存储系统，更是传统的IT人士比较熟悉的。

　　对于小型工程商来讲，需要招聘高素质专业人才或培养专业人才，这对于传统模拟监控工程商来讲，也是很大的开支。

　　除此之外，大量的VMS视频服务器、IPSAN存储系统需要良好的供电、空调、防静电和接地系统，这需要专业的机房工程，这也是一笔隐形的成本，对于很多用户来讲，大屏是面子工程，但是对幕后工作的机房工程往往不够重视，一旦遭到雷击或者断电，系统有可能面临瘫痪的风险。

　　笔者认为，如果将NVR录像转移到每台摄像机上，那么我们将不需要如此复杂的网络和后台服务器、存储系统以及机房工程。即便网络中断，虽然控制中心无法看到实时画面，但是监控系统的最基本功能录像还在每台摄像机上继续运转，完全可以待网络恢复后浏览录像或直接到现场摄像机以太网直连下载录像，供警方查证。

　　通过分布式录像设计，工程商可以降低施工队伍的人才质量要求，同时提高摄像机内置的录像码流，保证最好的视频回放画面。分布式录像还可以分时间段、分批回传备份到后台服务器上，充分利用当前的百兆网络技术优势，可以1小时之内把摄像机上的当天录像回传备份。

　　采用宽动态成像元件

　　除此之外，选取内置宽动态的SonyExmor1080PCMOS成像器件的高清摄像机，也是图像清晰度保证的一个基本原则。按照Sony的测试报告，它的Exmor1080PCMOS成像器件已经超越了同样分辨率的 CCD的成像能力，当然和另外两大CMOS器件厂商(同样是最大的两大手机照相机芯片供货商)相比，Exmor成像质量技高一筹，就连下一代的苹果公司 iPhone5也要采用Exmor作为其手机照相机标配。

　　当然，为了满足实际安装需要，笔者在此对高清摄像机厂商提出了过高要求。不过在笔者看来，美国VideoIQ公司(前GE安防子公司)作为一个致力于智能视频分析技术的一体化摄像机厂商，在图像清晰度保证问题上，却远远走在了其它国际大厂的前列，应该值得我们高清摄像机厂商深思。VideoIQ公司的iCVR一体化球机真正解决上面谈到的几个大问题。在某个方面做到最好很容易，但是从每个方面都做到最好，是真正的不简单。总结起来，VideoIQ公司做到了几个第一：

　　·第一家采用了Sony公司的Exmor宽动态、低照度1080P成像器件，在Sony还未发布自己的1080P摄像机时，就提前拿到了Exmor成像器件，发布了自己的智能高清摄像机；

　　·第一家采用1080P解析度的内置镜头，2009年通过日本镜头大厂定制了300万像素的镜头(VideoIQ在2010年3月发布1080P智能球机时，还没有一家镜头厂商能够提供商用3MP镜头)；

　　·第一家做到自适应高清智能分析算法，在主流市场还是CIF分析的情况下，VideoIQ抢先做到了1080P分辨率的智能视频分析。据笔者了解，以色列DVTEL(原IOImage)也推出了3MP的智能摄像机，但其还是采用4CIF分辨率的目标探测算法，而且当时其镜头也无法达到3MP解析度；

　　·第一家内置集成了750GB硬盘录像，通过专利技术延长了硬盘10倍使用寿命。

　　板载录像降低了网络带宽的要求，也大大降低了VMS视频服务器和IPSAN存储系统的要求，为中小型工程商提供了即装即用的解决之道。

　　路漫漫兮其修远兮，吾将上下而求索。国际大厂的发展思路就是我们学习的标杆，笔者真诚希望国内广大智能高清摄像机厂商能够快速研发出和VideoIQ公司类似的高清产品，填补我国的空白，充分利用我们发达的制造业，在技术创新上也打上“中国制造”的标签。