报警产品，敢问路在何方

　　
　　2009年第一次使用android系统手机时，启动必须输入一个google的邮箱，于是有了google邮箱，开始还觉得有些麻烦，但是后来发现手机通讯录与google邮箱的通讯录是自动通过无线网络同步的，也就是所谓云同步，解决了如果手机遗失或者损坏时手机内最重要材料的遗失，这是我第一次体会到了“云”的好处，以致后来用iphone4时一直怀念这一点的便捷，直到今年苹果发布了icloud，标志着智能手机领域已经把无线数据交互同步定义为未来，这给我们报警行业哪些启示呢？

　　无线或IP？

　　当Facetime已经把远程实时图像通讯变为现实的时候，我不理解为什么我们还能忍受PSTN作为报警通讯的主要手段所带来的一系列问题，诸如同时拨号的信号丢失，诸如稍有干扰就造成的乱码，诸如上传一条容量极小的信息就需要十几秒（而且为目前最快）的“极”速……没错，作为报警设备提供商似乎不应该这样揭自己的遮羞布，但当监控走上无线网络道路，楼宇门禁与智能家居结合的时候，我们如果有时间抱怨市场容量不如某某，倒不如站在客户体验的角度关注下目前存在的问题。

　　信息如何传达到需要知道的地方本来并不重要，重要的是可以快速，无误，无丢失的传达。互联网在视频领域的应用无疑传达了一个信息，这也是一个可以走报警信号的途径，前几年报警界关于这个问题产生过争论，支持电话线传输方式的一方强调多年的应用经验，以此为基础结论为稳定，特别是互联网过于开放，担心被攻击和破译信息的风险；支持通过网络的一方无法容忍电话线传输带来的诸多缺点，针对安全性方面，特别列举了诸如AES 128（高级加密标准 Advanced Encryption Standard；2003年6月，美国政府宣布AES可以用于加密机密文件）破解难度的演示和算法。个人认为，电话线的稳定一说已经不能作为原因，IP尽管存在被攻击的可能性，但电话线传输信号被技术性操作而无法上传是很简单的操作，我们不应该因此而裹足不前。

　　另外一个传输的方式，已经在尝试，但是没有发挥到其最优效果，那就是通过无线网络，报警主机加上GSM模块，即实现了对无线网络传输的初步尝试。目前这个尝试与PSTN网络的区别在于两点，一点是通过手机卡而不是固话拨号，这一点是方法的改变，其余与固话并无不同；另一点在于短信通知的方式，这个在手机上再简单不过的功能，在报警领域却是一个标志性的突破。在此之后，基于无线互联网数据业务与报警行业的融合，到底会发生什么新的变化，目前我们无从判别，但那应该会有一些惊喜。