NVR与IPC联动发展

　　进年来，业界对于NVR和IPC的讨论从来都没有停止过，IPC和NVR从开始的只是讨论，应用还比较少，到现在应用在逐年增加并且增长速度越来越快，也显示出市场对IPC和NVR的需求。NVR和IPC的发展相辅相成、缺一不可。以下几个部分阐述：

　一、发展现状。

NVR的发展和前端IPC的发展分不开的，IPC主要解决数据采集问题，转换为压缩码流，通过网络传输给后端设备。NVR主要解决传输过来码流的存储、预览、回放、转发等。前几年，大家可能还是在炒概念阶段，认为是未来安防的发展方向。厂家可能只做一些IPC，突出其高清的性能，后端设备研发的很少，对前端设备的支持也很少，不能真正的形成实际的应用；由于市场需求的因素，很多厂家都在后端设备研发加大了投入，发展到现在，很多厂家都可以提供基于高清的整体解决方案，很多也应用到实际的项目中。

但现在存在的问题是：1、基于高清的解决方案，成本还是比较高，只能应用到真正需要高清的场合，还不能普及；只能应用到项目中，很难走渠道销售。如果要普及，在降低成本方面，还需研发和考虑；2、由于IPC和NVR互联的标准化工作还比较滞后，目前有组织在努力做这方面的工作，比如：onvif、pisa等，但应用到实际中，还有一段路要走。

二、技术路线。

后端设备的发展现在分化为两个方向：一个是集中存储方向，主要设备为IPSAN，NAS等；另一个是分布式存储方向，主要设备为NVR。集中存储主要是存在对网络带宽要求高，对交换机的交换能力要求高，对中心存储服务器的性能要求高，这样整体成本都会很高。集中存储的另一个问题是数据的不安全性，由于是集中存储，如果存储服务器出了问题，整个数据可能全部丢失，对机房要求比较高；相对于集中存储，分布式存储数据都存储在单台的NVR上，只有中心需要查看预览和回放数据时，才需要连接NVR，这样对网络带宽的要求就比较低，整个项目的成本也会低。笔者认为从长期的发展趋势来看，分布式比集中存储更有优势。

NVR目前分为PC式NVR和嵌入式NVR。PC式NVR主要PC机为主，在其上运行一套NVR管理软件；嵌入式NVR主要是嵌入式软硬件平台实现的NVR。两种比较起来PC式的NVR开发难度小，容易接入不同厂家的IPC，只要按照SDK接入即可；而嵌入式NVR开发难度相对大些，接入不同厂家IPC需要按照协议接入，但嵌入式NVR成本低，系统稳定。并且随着安防芯片厂商推出系列可适用NVR开发的芯片，比如海思、TI、Trident等公司，嵌入式NVR的开发难度在逐步降低。

三、未来趋势。

笔者看好NVR+IPC的安防发展模式，从长期来说是安防市场的发展方向，目前阶段我们主要考虑如何降低成本，包括IPC和NVR的成本，使其越来越接近DVR的方案，当成本降到一定程度，IPC和NVR的应用会有很大的提高。标准化的工作需进一步的加强，现在从用户的角度也强烈要求IPC和NVR的互通性，很多厂家也意识到这个问题，现在很多用户要求IPC或NVR产品要支持onvif协议，随着标准化工作的推进，尤其是onvif协议的进一步完善，相信未来能够很好的解决这个问题。

【作者：宁立君 北京汉邦高科数字技术股份有限公司 NVR研发部经理】

  【中安网原创稿件声明】转载中安网文章时应遵循以下三个规则：1、保持原创文章中图表、图片、音视频的完整性；2、完整标注文章作者［文章前后有说明］；3、转载中安网原创中部分内容也要完整标注来源"中安网"，违者本网将依法追究。