解析视频监控存储的优化

 　　从模拟监控到数字监控，再到全IP的数字监控，视频监控应用经过近20年的发展，已经步入全数字化的网络时代，也就是第三代远程视频监控。从存储的角度看，采用的设备正逐渐从传统的硬盘录像机(DVR)过渡到iSCSI磁盘阵列。基于iSCSI的存储解决方案为什么会受到视频监控行业用户的青睐呢?

　　80%用IP存储

　　在传统视频监控领域，比如楼宇等监控点非常集中的监控存储系统中，用户还是习惯采用DVR模式。DVR模式非常适合本地监控和监控点密度高的场合，不仅投资低，而且可以很好地支持本地存储设备。其缺点是网络功能弱，而且扩展性差。清华大学信息技术研究院数据安全研究所刘宏介绍说：“如今，多数客户需要监控的点很多而且分散，通常超过32路，每天产生的数字录像量很大，并且录像需要保存的时间往往超过一个月或更长时间，DVR本机所配的硬盘根本无法满足大容量、高稳定性的需求。像平安城市这样的大规模监控系统，不仅要保证存储系统的容量和可靠性，还要能够部署在广域网中，实现数据的集中存储与管理，让原本各自封闭的系统互连互通。基于IP的存储方案可以解决上述难题。在平安城市项目中，80%都采用了IP存储解决方案。

　　DVS+IPSAN待完善

　　虽然大多数的平安城市项目都选择了IP存储解决方案，但是，一个通用的IPSAN存储解决方案是不是拿来就可以用，而且一定能够达到最佳的效果呢?刘宏表示：“为了满足用户对存储性能、功能和稳定性等方面的需求，同时考虑到成本，定制化的存储解决方案才是未来的趋势。”

　　从以往情况看，国外厂商主推的都是高端产品，其产品每TB的成本通常比国内厂商产品的成本更高。对于视频监控应用来说，价格是非常重要的，而且中低端的存储设备已经够用，因此主推中低端产品的国内厂商就具有一定优势。威视数据于2007年初发布了简单、灵活、高性价比的MacroStorDEA系列磁盘阵列，充分考虑了视频监控系统对性能、功能以及管理和扩展方面的需求，进行了优化设计。

　　从实际应用来看，许多选择IPSAN存储解决方案的用户都采用了数字视频服务器(DVS)+IPSAN的架构，但是这种架构容易出现性能上的瓶颈。例如，单台服务器承载前端监控点的数量有限，一般当承载到70～90路时，服务器就会出现瓶颈。而当前很多新的监控项目往往都达到上百甚至上万个点，用户不得不购买大量服务器，一方面增加了采购成本，另一方面也增加了系统管理成本。为了解决这一问题，威视数据正着手研发新一代专门服务于视频监控的存储设备——具有直写功能的监控存储设备。该设备直接从DVS获取视频数字信号，然后进行解包，并将视频信号进行存储，同时建立第三方的视频信息索引。通过一台服务器可将所有IPSAN的索引汇总，建立总表，并对外提供访问、查询服务，不仅可以解决服务器瓶颈问题，也可以解决众厂家DVS无法相互兼容的问题。

　　视频应用与普通的IT应用差别十分明显。普通IT应用主要是突发数据，数据流量时大时小，落差非常大，对延时不太敏感，主要要求瞬时的高带宽。比如在数据库的应用中，无论是FCSAN还是IPSAN，只要能以最快的速度将数据写入即可。

　　在这种情况下，性能是由带宽决定的。

　　视频应用则完全是另外一种情况。视频流是典型的持续数据流，在相当长一段时间内，数据流量基本保持不变，不能大幅度抖动，对延时非常敏感，但并不要求太高的带宽。而通用存储设备是针对普通IT应用开发的，支持视频流的能力较弱，高带宽大多被浪费，而且支持的视频流数量非常有限。采用通用存储设备，当视频流并发数增加时，即使带宽使用率很低，也经常出现视频梗阻的现象。

　　定制化的视频存储设备与通用存储设备最大的不同在于，它可以对视频流进行优化和管理，以最大的系统资源保证视频流稳定，并尽力保证持续传输，而不是瞬间传送最大的数据量。定制化的存储设备可以支持更多的并发视频流。定制化的视频存储设备内部增加了对视频流进行监控和管理的功能，可以针对视频流的特点进行硬件配置的最优化设计，而通用存储设备往往只能看到系统带宽的使用情况。从性能方面看，通用的IPSAN一般只能支持200路视频流，而针对视频应用优化的IPSAN可以支持300路视频流甚至更多。Intransa最新推出的BB6000视频系列存储产品，就是专门针对视频监控应用推出的定制化IPSAN产品，其最大容量超过400TB，最高性能可达880MB/s，并且可以通过强大的图形界面进行管理。