各类视频监控存储技术的发展历程

 　　NAS(网络附加存储)，是一种文件共享服务。拥有自己的文件系统，通过NFS或CIFS对外提供文件访问服务：NAS设备提供统一的存储空间，是基于“文件级”的存储方式。今天，NAS和SAN不仅各有应用场合，也相互结合，IP存储的发展让SAN和NAS进一步融合到设备级。

　　1、SAN的方案具备前几种方案所没有的优点

　　(1)设备整合，多台服务器可以通过存储网络同时访问后端存储系统，不必为每台服务器单独购买存储设备，降低存储设备异构化程度，减轻维护工作量，降低维护费用;(2)数据集中，不同应用和服务器的数据实现了物理上的集中，空间调整和数据复制等工作可以在一台设备上完成，大大提高了存储资源利用率;(3)建设SAN可以降低总体拥有成本，整合存储设备和集中管理数据，大大降低了用户重复投资和长期管理维护的开销。

　　2、采用服务器后搭建SAN(FC或IPSAN)存储方式的问题

　　解决FCSAN存储的问题有以下几点：(1)FC作为一个强调效率但缺乏管理功能的协议，其兼容性、可管理性远低于IP;(2)成本高昂，FC交换机、FCHBA卡相比以太网交换机、普通网卡价格高昂，连接复杂;(3)由于FC协议的封闭性，了解和掌握的人员较少，需专业技术人员进行支持，后期维护成本高。

　　IPSAN存储的优势有：(1)具有良好的性价比;(2)无需复杂的连接设备，安装调试简单，插上网线就能用;(3)IP-SAN的管理人员完全可以由网络管理员兼任，维护管理成本低。但是无论是采用服务器后搭建FCSAN+流媒体转发服务器或者PSAN+流媒体转发服务器的方式，流媒体转发服务器由于既要完成视频流的“打包”存储又要实现视频流的实时转发，其性能受限于流媒体服务器的硬件资源，无论是视频数据的存储还是视频图像的调阅都会形成整个系统的“瓶颈”，出现时延。

　　对于视频监控的数据来说，由于网络视频监控是基于网络的音视频流传输，在大量音视频流传输的情况下会对视频监控管理服务器的性能产生很大影9向，数据越多，视频监控管理服务器对IfO操作的调度和缓存的管理就变得越复杂，往往会出现多台摄像头对单台服务器，多台服务器对一台后端存储设备的情况，对存储设备的频繁访问以及多个摄像头多个服务器的存储需求，需要占用大量的资源，影响了其处理能力。

　　从监控设备上来说，随着摄像头的增加，高清摄像头的应用，以及越来越高的文件存储期限，存储设备是否能够在未来很长一段时间满足需求存储的增长也是必须要解决的问题。因此视频监控的存储设备至少需要满足高性能、高容量、高可靠性、扩展性好的特点。于是我们看到，网络视频存储已经成为大规模的视频监控存储的最佳选择。