探究视频监控系统未来究竟如何发展？

　　视频监控系统未来究竟会如何发展?对于这个问题的答案，可能见仁见智。唯一可以确定的是，在未来较长的一段时间内，多种类型的监控系统会并存。因为无论模拟、数字抑或模数混合的HD-SDI结构的监控系统，都有自己鲜明的优点和缺点，这一现实将很大程度上决定一个系统不可能很快完全取代另一系统，每个系统都会找到适合自己特点的应用项目。

　　视频监控系统在经历了多年的标清模拟结构后，终于在近年迎来了大变革。借着视频IP化、高清化的东风，视频监控系统的结构和模式都开始有了巨大的变化，并给整个视频监控行业带来巨大的冲击。在这个阶段，老技术逐渐淡出，而新技术尚待成熟，带着稚嫩的面孔走向市场。各种新技术层出不穷，应用的结果有好有坏，尝试的结局或喜或悲。视频监控仿佛步入一个“风云激荡”的发展新时代。

　　这个过渡期已经开始，但远未结束。纵观视频监控发展历程，大致有下列几种类型的系统产品存在于市场，它们或者早就存在，或者出现不久，视频监控系统未来究竟会走向何方，也许只有认真考虑了下面的问题后才能做出回答。

　　模拟矩阵会不会很快消亡

　　自从2010年高清视频全面兴起后，标清模拟视频矩阵似乎陷入尴尬境地。现今，稍大型的项目几乎都会弃用模拟结构。这是否意味着以模拟矩阵为核心和代表的模拟视频监控系统已经走向末日呢?

　　作为视频监控的长子，模拟系统曾经主宰监控市场二十余年之久，发展至今，模拟系统的稳定性、成熟性和配套性都有目共睹。绝大多数工程商对模拟系统的设计及施工都非常熟悉。另外，由于模拟系统视频不存在压缩和解压缩过程，所以模拟系统的画质尚算比较好(未有损耗)，传输、切换和操控也觉察不到有延迟。鉴于这些突出的优点，模拟监控系统目前在较多的行业(如交警、治安、赌场)应用中都仍占有稳固的地位。

　　不过，随着IP和高清监控技术的迅速发展，以及应用的深入和普及，现在传统的标清模拟系统的缺陷也越来越凸显，其在视频监控中的主导地位似乎已岌岌可危。笔者认为模拟监控系统最受诟病的缺点或有如下两点：

　　·模拟矩阵不支持高清接入;

　　·模拟矩阵开放性不够。

　　如何考虑这些问题呢，应该还是要从项目实际出发。

　　首先，项目中高清视频是否是必需的?

　　的确，高清视频给人带来的感官效果是震撼的。从用户的角度来说，每个人都希望能获得这种震撼体验，但是问题在于是否每个项目都必要接入高清视频?由于技术所限，模拟视频的清晰度目前只能达到标清(D1)的效果，而且未来也很难提高，但是标清视频的清晰度在很多场合已经足够满足要求。标清视频的分辨率有限，然而可通过精心选择监视位置，以及适量增加监控点位来弥补视频分辨率上的不足。很多项目，比如写字楼、住宅小区等，这类项目的视频监控系统规模都不很大，总体要求不高，系统造价又有限，系统建成后基本需要实现对出入口进出人员或者车辆的监控，即使在未来，在这样的项目中也并非一定要用高清视频，而标清视频已足够满足要求。

　　由此可见，在决定监控系统架构和模式时，不应盲目跟风，要根据项目的实际情况来决定采用什么模式，即便高清视频产品已充满整个视频监控市场，但应该有相当一部分项目还是可以接受标清模拟视频，所以用模拟矩阵将会是很合适的选择。当然，如果未来高清视频的价格能与模拟视频相当或更低，且高清视频监控系统技术非常成熟，那么完全可以采用高清视频监控，但是在较近的未来，还看不到这种状况可能会出现。

　　其次，模拟矩阵的开放性是否不够?如果不够，是否可以通过别的方式弥补?

　　模拟监控系统从视频采集设备开始到视频显示设备，所有信号都被限制在封闭的回路中，由于信号不存在开路环节，所以如果要观看视频，只能通过矩阵输出端口实现。视频信号的封闭在保障视频信号传输安全的同时，也让系统的开放性备受诟病。例如，用户期望在家而不是监控室看到视频，且业主家和监控室相隔甚远，这一需求基本上很难实现。但是采用IP方式很容易解决此问题。简单地说，从矩阵的输出口加视频编码器把模拟视频转换为IP数字视频然后上传网络即可，如果网络上的客户端要切换矩阵的输出视频，那么只需要把模拟矩阵的网络控制协议开放给客户端即可。如此一来，网上的任意客户端或第三方平台都可以任意调用矩阵的视频，系统的开放性就实现了。

　　从目前的发展来看，监控数字化、网络化已是大势所趋，但是模拟矩阵很可能在相当长的时间段内会继续存在。当然，作为监控网络中的一个节点存在，模拟矩阵将选取一部分甚至全部输出端口配合视频编码器，将模拟视频数字化压缩后在IP网络中传输，通过开放控制协议，矩阵可以被网络上客户端操控，从而实现不同系统的融合，而无论上层网络是否正常，作为节点的模拟矩阵将始终稳定地、相对独立地运行。