集成与融合 监控平台异构化需求显现

　　聂际敏：网络化是异构系统整合的基础。包括模拟矩阵方式，DVR方式都是基于有限范围的监控，只有网络化以后，才能形成大范围的视频监控，才有整合的基础；智能化则是异构系统整合的巨大推动力，整合后，就能利用整合后的系统提供统一的图像调用进行智能分析，为业务提供后续的支撑；集成化，高清化是未来的业务发展趋势，并且未来的高清化以网络化为主，传统的DVR逐步没落。

　　孙靖宇：近年来，用户对视频应用要求正逐步从单一视频监控向基于视频的综合业务应用方向转变，监控平台如何提供更为有效、丰富的视频资源，视频质量好坏等因素至关重要。集成、智能化会促使将更多智能算法集成至更小、更灵活的前端设备，包括网络摄像机、视频智能分析硬件等。具备集成度高、智能化等特点，监控平台需要解决此类设备或子系统的集成接入，异构平台尤为需要。例如，高清智能视频分析系统会作为整个视频监控应用系统的一个子系统存在，如何通过该子系统输入视频数据实现人群密度统计、越界、人车轨迹分析等智能分析，根据规则输出分析结果，是系统异构过程中需新增的工作。另外，基于高清视频的子系统异构会加重流媒体的转发负荷，如从原D1、2M码流，提高至高清、4-8M或更高码流的视频数据传输，对物理网络、流媒体服务器来讲，都有较大负荷压力。

　　张耀翔：网络化、智能化、集成化、高清化对异构有一定的屏蔽性，使各厂商的内部数据差异化更为突出，不利于数据的统一管理与平台的互联互通，需要制订更为适用的数据包封装标准来解决这个问题。

　　异构监控方式，有线与无线传输各有利弊

　　以往的安防监控多采用有线传输，传输介质从同轴电缆、双绞线到光纤不断更新。

　　在有线技术不断完善的同时，各式各样的无线技术也发展起来，令安防监控的传输方式更加多样化。异构监控平台，其有线与无线传输方式各有优缺点，企业应该根据项目具体情况，综合其他外在因素，进行选择。

　　李文：无线传输可以实现编码设备的移动化，虽然3G/WiFi网络提供了比以前更快的网络传输速度，但稳定性还是比不上有线传输。一个监控平台中有线和无线的传输方式都是要支持的，异构处理上需要针对这两种传输方式进行特别处理，无线传输用在移动设备和客户端的接入，有线传输用在监控平台骨干网的组建。异构无线传输方面，需充分考虑对网络方面的适用性，主要考虑：无线传输的不稳定性，带宽窄，容易丢包，时延大；无线设备接入安全，访问控制、数据加密；怎么保证大数据量视频传输，采用怎样的QoS策略等。

　　刘海通：有线、无线属于网络传输接入的问题，都可以承载IP数据，有线网络和无线网络的异构连接已经非常成熟。有线方式在带宽速率方面明显优于无线网络，但存在布线问题，无线网络在无线资源管理、网络优化方面还需要进一步提高，以提升无线网络的传输质量。

　　聂际敏：由于无线是一个高延时，低带宽，变带宽的链路，有线与无线在传输上是有巨大差异的，其图像的特性也各不相同。但是无线有其无可替代的优势，移动化，部署快捷，适应各种不通场景，是有线的良好补充。

　　孙靖宇：异构有线传输：从传输网络承载量角度而言，有线异构接入可以支持高分辨率、高码流的多路并发视频传输与控制，满足异构系统数据高效传输需求。缺点则是对网络接入过于依赖，当无法物理连接通讯时，异构系统变会中断连接；异构无线传输：无线异构可以有效解决因环境等因素引起有线网络无法应用的场景，随着3G、WiFi等无线传输模式的应用兴起，4CIF、512K-1M码流视频数据也能实现流畅传输，缺点则是无法实现高并发量数据传输。

　　张耀翔：有线传输信号稳定，带宽高，传输距离远，信息衰减小但灵活度不如无线传输，不能支持手持设备等；无线传输信号、带宽、传输距离、信号衰减 等目前都不如有线传输，不过经过之后的发展这方面会有所提高。对于监控平台来说有线与无线传输应是透明的，但要为无线传输要进行进一步的优化来提高数据是实时性。

　　集成与融合的发展，是一个行业成熟的标志。最早应用在平安城市建设中的异构监控平台，行业人士把异构化称为监控平台的另一次质变。其实，异构化体系在安防行业不仅仅只是监控应用，智能家居、楼宇对讲系统同样可以异构化。异构，怎样影响安防，值得期待！

  【中安网原创稿件声明】转载中安网文章时应遵循以下三个规则：1、保持原创文章中图表、图片、音视频的完整性；2、完整标注文章作者［文章前后有说明］；3、转载中安网原创中部分内容也要完整标注来源"中安网"，违者本网将依法追究。