安防无线传输方式的可靠性与应用性分析

　　实时传输，可采取主动上传和被动上传;

　　具有远程控制和系统设置设定能力;

　　本地系统设置和报警显示;

　　系统备分和查询系统历史和日志;

　　用户登录、权限设置和密码管理。

　　无线网络监控的应用分析

　　无线监控的传输应用形式呈多样化，包括有线网络、2.5G/3G网络、WLAN网络、专用无线电等等，各类存在公共安全和应急通讯需求的单位，通过网络可以进行声音/控制及数据/图像视频的通讯作业。对于在无线监控应用分析上，笔者作如下几点说明。

　　从应用成本上分析：部分不得已使用有线监控方式，在整体监控系统的缆线施作成本远远高过于购买设备所花费的费用。例如，在一个广阔区域内安装监控系统时，图像传输到远程监控中心及远程数据备份，都是很庞大的费用及系统维护成本。即便抛开缆线成本不谈，在一些传统电缆很难布线到达的偏远地区建置监控系统，有线监控也很难传输。因而，无线监控的应用被提上日程;

　　站在应用技术上分析：要做到完全取代有线监控传输，Wi-Fi和Wimax比其他无线传输方式更有竞争力。无线传输设备再结合宽带无线和网络数字监控两种技术，奏出的高效益已成为新一代网络监控的新趋势。

　　除了在技术已非常成熟的Wi-Fi之外，无线宽带包括Wimax也已被导入。此二者因传输距离不同，而在安全监控领域有着不同的应用。由于Wi-Fi的传输距离较短，因此，Wi-Fi多半被应用于市内应用;至于传输距离可达数十公里的无线宽带和Wimax，多被使用在室外长距离应用。

　　在Wimax、4G(TD-LTE)尚未大量应用之前，现阶段安全监控所采用的无线技术规格，大都以Wi-Fi和宽带无线为主。许多宽带无线技术，也只是以“准Wimax”技术，而在国外已有很多成功应用案例。当然具有Wimax传输技术的安全监控系统，也渐渐为安防工程商所接受。目前国内外使用宽带无线作为主要监控传输安全监控系统应用的大约可分为城市监控、高速公路交通监控、港口码头、文化古迹、工地监控、大学校区监控、大型住宅小区监控、石化炼油厂油管等8种。这些场地之所以会采用无线传输，多是考虑到无法布缆线、布线及开挖回填成本过高、监控距离过长、高带宽的图像传输以及可满足点对点或点对多点等同时存取要求等因素，这才促使无线监控应用得以常态化及规模化。

　　采购无线监控产品需慎重

　　工程商采用无线监控产品主要希望实现其既有的无线传输功能，但目前无线监控产品市场鱼龙混杂。因而，在采购此类设备时需慎之又慎，以车载移动监控架设采购为例，需注意如下几点：

　　·采用符合汽车电子标准的GPS+CDMA监控+本地存储产品;

　　·车载监控移动震动问题大应用不宜采用硬盘应改采CF卡本地存储的装置;

　　·最好采用NANDFLASH做为车载应用存储界面;

　　·嵌入式终端产品的主处理芯片最好选用DSP架构方式的;

　　·具备自主的编译码算法;

　　·最好是嵌入式操作系统;

　　·完整的系统管理软件;

　　·与服务及维修实力良好公司合作。

　　结语

　　当前无线监控系统仍然存在不稳定、不可靠、带宽不足及无线网络覆盖率不够的缺点，因此，大部分工程商仍然认为它只是有线监控系统的替补，能跑缆线的绝不用无线。由此可见，不管是技术还是产品，无线监控亟待发力为自己正名。