对于安防工程商和集成商来说,最为关注的问题莫过于成本问题,因为只有降低了成本,才能获得更大的盈利空间。
无线和有线传输方式的成本比较
从图1可见,随着视频传输距离从300英尺、1200英尺增加到2英里(1英尺=0.3048米),挖沟、光缆、劳力成本、光端机、以太网交换机等等的成本就从3,000多美元骤增至13.4万美元。也就是说,同样是两个监控点,如果传输距离增加6倍,布线及其配套设备的成本将增加近40倍。而如果采用无线视频监控系统,情况又将怎么样呢?
从图2可见,只要在3英里的覆盖范围内,两个无线接入点、6个无线用户模块、全向天线、安装服务费等等总计都是一样的。与距离为2英里的有线传输视频监控系统的情况进行比较可见,采用无线视频监控系统的成本比有线传输视频监控系统成本要低90%。
无线视频监控系统的优势
无线视频监控系统的优势主要体现在如下方面:
(1)部署快速、方便:在室外某些地方并不一定总是能找到光口,而无线视频监控系统可以部署在室外的任何地方,包括水体、崎岖地带、偏远地方,不需要为此挖掘壕沟来布设光缆。
(2)成本低:几千米的壕沟可能要布设大量的光缆,其成本远远超过了无线传输系统的成本。
(3)灵活性高:无线解决方案具有无与伦比的灵活性,无线视频监控摄像机的设置点可以根据需要重新部署,只要花上几分钟的时间,就可以重新建立连接。
(4)高数据吞吐量:无线网路的传输带宽高达6Mbps~200Mbps。
(5)高可靠性:高端无线传输系统的可靠性高达99.999%的载波级可靠性,可以实现无中断的安全性。
随着3G乃至4G时代的到来,越来越多的监控系统有望采用无线技术来实现。那么,为什么在一些安防工程商和集成商看来,无线视频监控系统尚未取得成功呢?
【想第一时间了解安防行业的重磅新闻吗?请立即关注中安网官方微信(微信号:cpscomcn)——安防行业第一人气微信,万千精彩,千万不要错过!!!
网友评论
共有0条评论 点击查看全部>>24小时阅读排行
本周阅读排行