本文选取的从事监控系统工程项目的公司均来自中国各地方政府网站公告的监控系统项目中标企业,总数124家,采集的数据包括项目名称、项目金额、承建项目公司所在地区、项目所属地区。从图1可见,被调查企业中,IT行业、安防行业的企业以及系统集成商占的比例位居三甲,分别为32%、23%和13%。值得注意的是,电信行业的企业以10%的比例占据第四位。四大行业的企业占据了被调查的监控系统供应商的78%,其它行业依次为电子行业、楼宇智能、环保以及交通行业。因此,样本覆盖了广泛的行业。
图1:参与调查的企业所在的行业分布百分比。
对于IT行业高居榜首这一现象,深圳市博康多媒体显示技术有限公司总经理王勇认为,关键原因在于几年前安防监控行业利润很高,导致大批IT、电信以及系统集成行业的企业进入该市场,从而使安防行业企业出现了分化。这些安防行业企业当中的一部分继续留在了安防行业,而另一些企业则通过兼并重组转变为系统集成以及IT行业的企业。这是造成目前行业分布状况的关键原因。
对比而言,深圳市通宝莱科技有限公司系统集成部经理施元庆认为,“随着监控市场的发展,对系统综合应用、管理的要求越发重视”,因此,“IT与电信企业向监控市场的渗透是行业发展的必然趋势。”
下面通过对采集的数据进行深入分析,并结合业内专家的分析观点,希望对中国安防工程商以及系统集成商的发展有所帮助。
第一部分:“不同类型监控系统造价调查”的数据分析
办公场所涉及的监控系统的项目数占26% (图2)
图2:被调查公司承接的监控系统项目所涉及的建筑类型的百分比。
从被调查公司所承担的项目来分析,建筑类型包括:办公场所、平安城市、监狱、看守所、交通、学校、住宅小区、环境监测、医院以及工厂等等。其中,办公场所涉及的监控系统的项目数占26%,第二至第四名依次是平安城市、监狱、看守所以及交通设施,前三类建筑涉及的监控系统工程项目的数量,比例分别是17%、15%和13%。
值得一提的是,环境监测占据了6%的比例,这主要包括污染物监测以及水资源、水库等的监测。
对于这种项目分布的情况,中国公共安全杂志社主编庞伟首先认为,办公场所的监控系统项目数之所以接近三成,原因在于越来越多的公司把视频监控作为了员工管理的手段。
实际上,随着视频摄像头、高清显示屏以及视频传输、存储等技术的发展,目前诸如办公室、监狱以及法院等应用上出现了把视频监控系统与远程视频会议系统融合发展的需求,这可能是办公场所监控系统项目高居榜首的另一个重要原因。
图3:各档次造价的项目所占的百分比。
视频监控系统、高清视频会议系统的建设成为了视频通信技术发展的重要推动力。目前,国际顶级IT厂商如思科、华为、中兴等均在力推高清视频会议系统。
2. 50万元以下项目占了33%
在不同建筑类型中监控系统的造价分析中,如图3所示为不同档次造价的项目所占的比例。
其中,50万元以下项目占了33%,50-100万元的项目占了21%,100-150万元和150-200万元的项目均占了11%,200-300万元的项目占了10%,前5名所占比例总计为86%。由此可见,监控系统的造价主要集中在300万元以下。相比之下,1000万元以上的项目不足6%。300-1000万元之间的项目只有不到10%。
对于“50万元以下项目占了33%”这种情况,王勇总经理认为,原因在于许多视频监控系统的建设仅仅是为了解决“有无视频监控系统”这个问题。他指出,视频监控系统的发展有三个阶段,第一阶段是解决“有没有做”视频监控系统的问题;第二个阶段是解决视频监控系统“能不能看”清楚图像的问题;第三阶段是实现视频监控系统采集的图像“能不能用”于案件分析的问题。王勇认为,目前大部分视频监控系统的建设仍然停留在第一阶段,这是导致项目平均造价偏低的根本原因。
为了提升系统集成商获取高价值项目的能力,通宝莱的施元庆认为,“关键在于提高自身的技术、集成能力、把握技术发展趋势,并建立一支高效、专业的服务队伍,为建设方提供专业、完善的服务,从而保障系统有效地运行。”
平安城市和交通类监控系统项目平均造价高达750万元和300万元
如图4所示给出了各行业监控系统项目的平均造价。
图4:各行业监控系统项目的平均造价。
从图上可见,平安城市以及交通类监控系统项目的平均造价分别为750万元和300万元。环境监测领域的监控系统的项目平均造价大约为200万元,名列第三。
对于平安城市造价较高的现象,深圳市优力智能化技术顾问有限公司总经理周天明认为:“这是由政府投资、电信运营、公安使用或者电信投资、政府租赁、公安使用这种模式决定的。安全与防范是平安城市建设追求的目标,监控系统建设点多面广、技术起点高是造成平均造价较高的关键原因。”
然而,周天明认为:“目前由政府投资平安城市建设这种模式存在的最大问题在于,最终用户不是投资方,它们无法从项目的前期选点规划、招投标、设备采购、工程施工、项目验收等整个链条来控制监控系统的质量。”他认为,“摄像头的选点与周围环境密不可分,这些工作并不是由最终用户确定的,而随着周围环境的逐年变化,会导致当初选点规划存在问题的大量摄像头不可用,从而造成了巨大浪费。”
施元庆则表示:“平安城市对监控系统的建设要求最高,对系统的稳定性要求也最高,因而对前端设备的要求高、规模大。这是导致平安城市监控系统建设造价高的根本原因。”
对此,深圳市中兴力维技术有限公司副总经理马金忠认为,平安城市监控项目的监控点均为室外,为了适应恶劣的应用环境,摄像机一般要比室内摄像机贵一倍,另外还有安装箱、立杆等巨额的工程材料费用。此外,他认为,平安城市监控项目要求录像时间较长,视频质量要求较高,这样就增加了很大的存储设备投资。
一般而言,住宅小区、医院、学校以及办公场所监控系统项目的平均造价均不到100万元。尤其是住宅小区监控系统的平均造价仅仅50万元,可见住宅小区的安防监控系统建设市场仍然有很大的空间有待挖掘。
对于“住宅小区监控系统的平均造价仅仅50万元”这个现象,周天明深有同感地说,那是初期开发商安排与地产同步建设的项目,后续追加视频监控系统的建设由谁投资?“让管理处投资显然是不现实的,”他说,“让业主投资存在很大困难。”
住宅小区监控系统谁来出资?是发展商、业主、还是物业公司?这是造成小区监控项目面临资金问题的客观矛盾所在。施元庆表示,“设备配置低、造价低的系统,其设备的选用必然是低端设备。这就是住宅小区监控系统造价低的重要原因。”
东南沿海城市的监控系统平均造价较高
当被调查的企业按照省市划分时,得到图5所示的各省市中标项目的平均造价。
图5:各省市被调查各企业中标项目的平均造价。
其中,上海以及海南的数据显得比较突出。从项目内容分析,前者因涉足地铁监控系统的建设,有一家企业联合体获得了的总造价在2亿元以上的项目;后者因平安城市建设,一家企业中标项目的造价在4000万元以上。
从调查中发现,从事低造价监控系统项目的上海企业的数量几乎为零,与此同时,在上海中标监控系统项目的外地企业也几乎为零。
从上图也可见,沿海省市的监控系统项目的平均造价较高,内地绝大多数省市中标项目的平均造价不到200万元。
对于深圳企业获得项目的平均造价较高现象,深圳通宝莱公司的施元庆认为,全国近七成的安防从业企业在深圳,全国70%以上的安防产品生产企业在深圳,因此,有利于深圳企业把握市场动态,跟踪前沿技术的发展趋势。他认为,这是深圳企业占据高端工程市场,获得高造价项目的根本原因。
然而,博康多媒体的王勇表示,“安防工程商和集成商应该把握高端监控技术,把图像分析及应用作为目标,从而把系统的造价档次提高。 ”此外,他认为“影响监控系统的造价的决定因素还是使用方的监控意识。”
中兴力维的马金忠副总认为,“系统集成商要深入某个行业,吃透客户需求,为客户定制专有的综合解决方案,才能大大提升竞争力。”
项目需求来自发达地区,集成商呈现跨地区承接项目的特点
为了掌握监控项目中标企业的情况,图6和图7分别给出了被调查项目的地区分布情况以及被调查企业的地区分布情况。
图6:被调查项目的地区分布。
图7:被调查的企业所在地区分布。
从图6可见,被调查的中标项目主要来自浙江、广东、河南、北京、天津、江苏以及广西、山东和湖南等省份的政府招标,它们所占的比例总计接近70%。这说明监控项目的需求主要来自经济发达或较发达的沿海以及中部省市或中心城市。
其中,河南的市场需求排名第三的情况值得关注。
从图7上可见,被调查企业的地区分布中,来自北京、浙江、广东、天津、河南、深圳的企业占了被调查企业数的55%以上。换言之,这些省市获得了监控系统工程一半以上的项目。
比较图5和图7可见,深圳企业虽然占被调查企业总数的比例仅仅为6%,但是,其中标项目的平均造价高达800万元。
上述数据还显示,浙江和广东企业所承担的监控系统工程项目主要分别来自浙江和广东。相比之下,在北京企业所承担的监控系统工程项目中,45%的项目来自北京,其它项目分别来自宁夏、广东、浙江、广西、新疆、河南、西藏、内蒙古和云南。
从广东(除深圳)和深圳企业的情况来看,广东企业(除深圳企业)中标的项目主要来自广东省以及浙江和广西,而深圳企业中标的项目主要来自山东、广东、河南、内蒙古和江苏。企业走出本地承接大型监控系统工程项目是一大特点。
就跨地区承接项目而言,施元庆认为,“关键要素之一是项目信息的及时获取。此外,要考虑承接项目存在的政策风险、地方保护、区域限制、施工组织、系统维护等问题,最后,还要考虑系统建设的资金投入风险以及项目完成后的收款风险。”
另一方面,王勇表示“要跨地区承接项目主要还是靠宣传,包括展会推广以及比较强的销售团队去推销自己。”
相对于在本地承揽工程项目的企业而言,深圳市格局智能科技有限公司冯泽经理表示,“提供信息的透明度、招标的公正性、公开性是跨地区承接项目的关键。”
第二部分:监控系统工程平均 造价差异成因分析
从图4可见,小区、医院、学校、监狱、办公以及工厂等建筑类型的监控系统造价较低,造价大致在50万元至150万元;平安城市、交通以及环境监测等监控系统的造价较高,均价在200-750万元之间。那么,导致工程造价存在巨大差异的因素是什么呢?我们通过电子邮件、电话以及面访等方式访问了业内专家,希望各路专家能够指点其中的奥秘。
下面将针对这个问题进行深入的分析。
项目造价较低的主要原因——选用大量廉价摄像机且监控点数量不多
如某公司针对一个7幢住宅小区的监控系统总共安装98个监控点,每幢住宅楼的走廊安装12个固定摄像机,小区主入口、小区次入口、消防车入口各安装一个固定摄像机,小区内走道安装带低照度摄像机的球形全方位云台(摄像机要求带低照度功能),小区四周围墙安装四个带变焦一体化摄像机球形全方位云台(摄像机要求带低照度功能),采用数字硬盘录像(录像能保存一个星期),可以通过网络观看图像。
这个典型住宅小区的监控系统的每个监控点平均造价接近5000元。其中,摄像机、硬盘录像、解码器、监控中心以及布线占总造价的比例分别为52%、31%和10%。
序号 |
型 号 |
名 称 |
数量 |
单位 |
单价 |
品牌 |
金 额 |
一、闭路监控系统报价清单(98个点) |
|||||||
A、室外住宅楼四周(四个带一体化摄像机全方位球形云台) |
|
|
|||||
1 |
型号10 |
低照度22变倍一体化彩色摄像机 |
4 |
台 |
3,900.00 |
品牌A |
15,600.00 |
2 |
型号9 |
9寸室外全方位球形云台 |
4 |
台 |
1,200.00 |
品牌B |
4,800.00 |
3 |
型号7 |
室内外硬盘录像以及矩阵解码器 |
4 |
台 |
850.00 |
品牌B |
3,400.00 |
4 |
型号8 |
室外球形云台支架 |
4 |
台 |
100.00 |
品牌B |
400.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
24,200.00 |
B、小区主入口(1个固定摄像机) |
|
|
|||||
1 |
型号1 |
高清晰品牌A芯片彩色摄像机 |
1 |
台 |
980.00 |
品牌B |
980.00 |
2 |
型号2 |
光圈镜头 |
1 |
台 |
580.00 |
品牌C |
580.00 |
3 |
型号5 |
室内防护罩 |
1 |
台 |
120.00 |
品牌B |
120.00 |
4 |
型号4 |
万向支架 |
1 |
台 |
60.00 |
品牌B |
60.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
1,740.00 |
B、小区次入口(1个固定摄像机) |
|
|
|||||
1 |
型号1 |
高清晰品牌A芯片彩色摄像机 |
1 |
台 |
980.00 |
品牌B |
980.00 |
2 |
型号2 |
光圈镜头 |
1 |
台 |
580.00 |
品牌C |
580.00 |
3 |
型号5 |
室内防护罩 |
1 |
台 |
120.00 |
品牌B |
120.00 |
4 |
型号4 |
万向支架 |
1 |
台 |
60.00 |
品牌B |
60.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
1,740.00 |
C、小区消防车入口(1个固定摄像机) |
|
|
|||||
1 |
型号1 |
高清晰品牌A芯片彩色摄像机 |
1 |
台 |
980.00 |
品牌B |
980.00 |
2 |
型号2 |
光圈镜头 |
1 |
台 |
580.00 |
品牌C |
580.00 |
3 |
型号5 |
室内防护罩 |
1 |
台 |
120.00 |
品牌B |
120.00 |
4 |
型号4 |
万向支架 |
1 |
台 |
60.00 |
品牌B |
60.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
1,740.00 |
D、小区走道(7个带球形全方位云台) |
|
|
|||||
1 |
型号14 |
超低照度高清晰彩色摄像机 |
7 |
台 |
1,900.00 |
品牌B |
13,300.00 |
2 |
型号15 |
9寸室外全方位球形云台 |
7 |
台 |
1,980.00 |
品牌B |
13,860.00 |
3 |
型号16 |
室内外硬盘录像以及矩阵解码器 |
7 |
台 |
850.00 |
品牌B |
5,950.00 |
4 |
型号8 |
室外球形云台支架 |
7 |
台 |
100.00 |
品牌B |
700.00 |
5 |
型号6 |
长焦距镜头 |
7 |
台 |
780.00 |
品牌C |
5,460.00 |
6 |
型号3 |
室内防护罩 |
7 |
台 |
120.00 |
台湾品牌 |
840.00 |
7 |
型号4 |
万向支架 |
7 |
台 |
60.00 |
台湾品牌 |
420.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
40,530.00 |
E、1栋住宅走廊(12个固定彩色摄像机) |
|
|
|||||
1 |
型号1 |
高清晰品牌A芯片彩色摄像机 |
12 |
台 |
980.00 |
品牌B |
11,760.00 |
2 |
型号2 |
光圈镜头 |
12 |
台 |
580.00 |
品牌C |
6,960.00 |
3 |
型号3 |
室内防护罩 |
12 |
台 |
120.00 |
品牌B |
1,440.00 |
4 |
型号4 |
万向支架 |
12 |
台 |
60.00 |
品牌B |
720.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
20,880.00 |
F、2栋住宅走廊(12个固定彩色摄像机) |
|
|
|||||
1 |
型号1 |
高清晰品牌A芯片彩色摄像机 |
12 |
台 |
980.00 |
品牌B |
11,760.00 |
2 |
型号2 |
光圈镜头 |
12 |
台 |
580.00 |
品牌C |
6,960.00 |
3 |
型号3 |
室内防护罩 |
12 |
台 |
120.00 |
品牌B |
1,440.00 |
4 |
型号4 |
万向支架 |
12 |
台 |
60.00 |
品牌B |
720.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
20,880.00 |
G、3栋住宅走廊(12个固定彩色摄像机) |
|
|
|||||
1 |
型号1 |
高清晰品牌A芯片彩色摄像机 |
12 |
台 |
980.00 |
品牌B |
11,760.00 |
2 |
型号2 |
光圈镜头 |
12 |
台 |
580.00 |
品牌C |
6,960.00 |
3 |
型号3 |
室内防护罩 |
12 |
台 |
120.00 |
品牌B |
1,440.00 |
4 |
型号4 |
万向支架 |
12 |
台 |
60.00 |
品牌B |
720.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
20,880.00 |
H、4栋住宅走廊(12个固定彩色摄像机) |
|
|
|||||
1 |
型号1 |
高清晰品牌A芯片彩色摄像机 |
12 |
台 |
980.00 |
品牌B |
11,760.00 |
2 |
型号2 |
光圈镜头 |
12 |
台 |
580.00 |
品牌C |
6,960.00 |
3 |
型号3 |
室内防护罩 |
12 |
台 |
120.00 |
品牌B |
1,440.00 |
4 |
型号4 |
万向支架 |
12 |
台 |
60.00 |
品牌B |
720.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
20,880.00 |
I、5栋住宅走廊(12个固定彩色摄像机) |
|
|
|||||
1 |
型号1 |
高清晰品牌A芯片彩色摄像机 |
12 |
台 |
980.00 |
品牌B |
11,760.00 |
2 |
型号2 |
光圈镜头 |
12 |
台 |
580.00 |
品牌C |
6,960.00 |
3 |
型号3 |
室内防护罩 |
12 |
台 |
120.00 |
品牌B |
1,440.00 |
4 |
型号4 |
万向支架 |
12 |
台 |
60.00 |
品牌B |
720.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
20,880.00 |
J、6栋住宅走廊(12个固定彩色摄像机) |
|
|
|||||
1 |
型号1 |
高清晰品牌A芯片彩色摄像机 |
12 |
台 |
980.00 |
品牌B |
11,760.00 |
2 |
型号2 |
光圈镜头 |
12 |
台 |
580.00 |
品牌C |
6,960.00 |
3 |
型号3 |
室内防护罩 |
12 |
台 |
120.00 |
品牌B |
1,440.00 |
4 |
型号4 |
万向支架 |
12 |
台 |
60.00 |
品牌B |
720.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
20,880.00 |
K、7栋住宅走廊(12个固定彩色摄像机) |
|
|
|||||
1 |
型号1 |
高清晰品牌A芯片彩色摄像机 |
12 |
台 |
980.00 |
品牌B |
11,760.00 |
2 |
型号2 |
光圈镜头 |
12 |
台 |
580.00 |
品牌C |
6,960.00 |
3 |
型号3 |
室内防护罩 |
12 |
台 |
120.00 |
品牌B |
1,440.00 |
4 |
型号4 |
万向支架 |
12 |
台 |
60.00 |
品牌B |
720.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
20,880.00 |
L、监控中心 |
|
|
|||||
1 |
型号13 |
十六路显示录像全实时硬盘录像 |
7 |
台 |
18,000.00 |
品牌B |
126,000.00 |
2 |
型号12 |
17寸显示器 |
7 |
台 |
1,200.00 |
品牌B |
8,400.00 |
3 |
BNC |
视频专用接头 |
96 |
个 |
2.00 |
品牌B |
192.00 |
4 |
RS232-485 |
专用转换器 |
3 |
个 |
380.00 |
国产 |
1,140.00 |
5 |
|
电视墙以及控制台 |
1 |
个 |
18,500.00 |
订作 |
18,500.00 |
|
|
|
|
|
|
小计 |
154,232.00 |
M、闭路监控布线部分 |
|
|
|||||
1 |
SYV-75-5 |
视频线 |
10000 |
米 |
2.00 |
国产 |
20,000.00 |
2 |
RVV2*0.75 |
4000 |
米 |
2.50 |
国产 |
10,000.00 |
|
3 |
RVV6*0.5 |
云台镜头控制线 |
600 |
米 |
2.80 |
国产 |
1,680.00 |
4 |
RVVP2*0.75 |
解码器控制线 |
3000 |
米 |
2.50 |
国产 |
7,500.00 |
|
|
线管以及其他辅材料 |
1 |
批 |
7,800.00 |
国产 |
7,800.00 |
|
|
|
|
|
|
小计: |
46,980.00 |
|
|
|
|
设备价=以上全部小计相加 |
417,322.00 |
||
|
|
|
|
工程费用=设备价*10% |
41,732.20 |
||
|
|
|
|
税金=(设备价+工程费用)*6% |
27543.252 |
||
|
|
|
|
总合计=设备价+工程费用+税金 |
486,597.45 |
一般来说,小区、医院、学校、监狱、办公以及工厂等建筑类型的监控中心只有一个,主导闭路电视监控系统造价的关键因素在于摄像机的选择以及监控点的数量配置,而监控中心以及布线的造价对总造价的影响居于次要地位。
从快购网提供的报价数据可见,松下彩色摄像机AW-E650的售价高达63,000.00、松下彩色摄像机AW-E350 的售价也高达35,000.00,相比之下,思朗 SN-8428/3 DP 彩色半球摄像机的售价仅仅为390.00。由此可以推断,小区、医院、学校、监狱、办公以及工厂等建筑类型的监控系统之所以造价较低,原因主要在于两点:(1) 选用了大量廉价的摄像机;(2) 这类建筑本身配置的监控点数量不多,通常应在几百点以下。
这种平均造价较低的闭路电视系统还说明,用户首要解决的是监控系统有无的问题。然而,要特别指出的是,大量选用低价摄像机可能会带来巨大的安全隐患。
平安城市监控系统项目造价高的原因—网络化和高清化、智能化要求高
相比而言,平安城市建设的重要特点是规模大、覆盖的范围广、涉及的技术设备多。城市当前社会经济发展状况和治安状况会对该城市的报警与监控系统建设模式的具体需求产生很大的影响,决定了监控的目标、范围、规模、投资状况和实施步骤,相应的可以选择的技术路线也不一样。因此,了解和分析这些影响因素及其技术路线是弄清楚为什么平安城市监控系统造价较高的关键。
下面针对建设要素模型的每个层面,具体展开介绍需要考虑的建设要素。其中,包括监控接入层、传输交换层、控制管理层以及综合应用层(图8)。
图8:平安城市监控系统的建设要素模型。
监控接入层
a) 场所类型(城市出入口、交通要道、公共场所、党政机关、重要单位等)
b) 场所重要性(建设优先级排序)
c) 密度(不同类型的监控密度,距离、数量)
d) 摄像系统类型(固定枪机、普通云台、高速预制位球机)
e) 视频压缩方式:数字非压缩方式(光端机传输平台,模数互控)、数字压缩(MPEG2/MPEG4/H.264等)方式,全数字平台。
f) 模拟视频质量要求(清晰度、照度、信噪比、逆光补偿、车灯炫晕补偿)
g) 数字视频质量要求(D1/4CIF/CIF/2CIF,码流)
h) 存储方式:本地存储还是中心存储
i) 光端机选型要素:类型、端口类型;
j) 视频服务器(编码器)选型要素:
传输交换层
a) 接入网要素:对采用VPN专网、ADSL公网、非压缩监控裸纤专网、SFP裸纤专网和EPON无源光纤专网等接入网要素分析。组播支持能力分析。
b) 汇聚网要素:对采用IP监控专网、VPN专网还是公安专网的要素分析。组播支持能力分析。
c) 核心网要素:对采用IP监控专网还是公安专网的要素分析。组播支持能力分析。
d) 流媒体平台要素:兼容性、技术架构、并发处理能力等性能指标。
e) 远程访问要素:网闸、其它安全措施。并发处理能力等性能指标。
控制管理层
a) 认证网管服务器:单项目是单个认证管理体系还是多级多域认证管理体系,多域访问需求,是否需具备统一网管能力,是否具备联动策略管理能力,并发处理能力等基本性能指标要求。
b) 信令控制服务器、网关:服务器类型、模块组成,包括注册、云台控制指令转发、报警信息转发、配置信息转发、模数互控信令控制转发等要素在内的功能要求。基本性能指标要求。
c) 视频矩阵相关技术要求要素
综合应用层
a) 存储平台:DAS/NAS/IPSAN的选择,存储是否通过流媒体服务器,前端设备对存储的支持。网管平台对存储的支持。存储时间和容量要求,存储数据备份要求。存储的部署方式和管理方式。相关并发处理能力的指标。
b) 客户端:本地和远程访问客户端的需求,B/S和C/S架构。共享的信息,共享信息的性能要求;
c) 报警系统集成需求:基于智能轨迹分析的事前报警;基于智能分析、三台合一集成、110自动联网报警系统的事中集成联动;基于网络存储的事后取证案宗管理等系统的集成。
d) 解码设备:数量,功能要求。
e) 电视墙:数量、类型、控制方式等要素。
f) 原有设备接入管理:接入设备的种类、数量和相关要求。模数互控的相关要求。
如此详细罗列上述要素,想说明的就是一点:在构建平安城市监控和报警系统的过程中,与安防集成商以及工程商有关的工程项目是除了传输交换层—由电信提供—之外的所有各部分,由此可以得到图9所示的用于构建平安城市的监控系统产业链概要图。
监控接入层 —摄像机/图像处理 —视频服务器 —编码器 —视频光发射机 —综合布线 传输交换层 —流媒体服务器 控制管理层 —网管服务器 —信令控制服务器/网关 —视频矩阵 —视频光接收机 综合应用层 —网络存储系统 —客户端/图像分析 —解码器 —显示墙 —综合布线
图9:用于构建平安城市的监控系统从前端至后端的整个产业链。
深圳市博康多媒体显示技术有限公司市场总监何峰认为,平安城市项目造价较高的根本原因在于多级监控中心的建设耗资巨大,他说:“一台高清晰度的DLP拼接屏的造价就高达几百万乃至上千万元,远远高于前端视频监控摄像头的总造价。”
对此观点,《中国公共安全》主编庞伟认为,“平安城市中一些重点监控点采用了高达几万元造价的监控摄像头也是关键原因之一。”对此,周天明颇为赞同,他认为,“一个高速球机的造价不菲,而各个监控点视频摄像头的选择与环境因素密切相关,这对平安城市的造价也有重要影响。”
然而,目前业内专家认为,构建平安城市的价值不仅仅在于事后通过视频画面的回放来获取案件的线索,更为重要的是精确识别被监控对象,从而根本上减少危害事件的发生。智能视频图像分析系统将会是提升平安城市监控系统项目造价的另一个重要原因。
在智能视频监控系统中,智能分析系统目前有两种分析方式。1. 嵌入式视频分析可以在前端直接对视频信息进行处理,减少了视频信息上传的网络带宽压力,并且安装简单易于系统集成。但是,这种架构开发复杂,灵活性差,扩容与升级比较困难。2. 纯软件视频分析是在视频监控系统的后端,由专门的视频处理服务器来实现的,这种模式功能比较强大,并且容易扩容。但是它需要视频监控系统前端将所有的视频信息都上传到服务器,这对网络带宽的压力非常大。中国光电与安防技术专家雷玉堂教授认为,“较简单的智能功能放入前端,复杂的放入后端”。
业内众多专家指出,只有随着网络化和高清化、智能化的不断发展,智能视频分析技术的应用才能在各行各业得到大面积的普及,整个系统的成本才可能进一步下降。
第三部分: 选择技术路线控制造价成本
技术路线的选择本质上是各建设要素选择的组合,总体上来说可以分为数字监控路线和模数结合路线两大类,具体如下:
数字监控技术路线
以全系统采用数字技术和网络技术为主的联网监控系统技术路线,这类系统可以部分采用或保留原有的部分模拟监控系统(如前端的摄像和传输系统),但新建系统和整个管理平台以数字化、网络化监控技术为核心。根据其中存储架构不同,又可以分为三小类:
——基于前端存储的数字监控路线
以前端DVR存储加中心流媒体服务器和网络备份设备为存储架构核心的数字监控路线;前端到中心网络有限,实时数据存放在前端DVR的硬盘中,根据需求将部分数据备份到指定设备上。
——基于中心流媒体存储的数字监控路线
以前端视频服务器(编码器)加中心流媒体服务器和网络存储设备为存储架构核心的数字监控路线;前端编码器输出通过流媒体服务器转换写入NAS/IPSAN等网络存储设备,流媒体服务器是核心承载交换平台和系统性能的瓶颈。
——基于端到端IPSAN存储的数字监控路线
以前端视频服务器(编码器)直接存储到中心IPSAN盘阵为存储架构核心的数字监控路线,前端编码器支持ISCSI协议,直接将存储数据写入IPSAN,中间无需流媒体服务器。简化存储架构。
在各种数字监控技术路线中,个别建设要素的选择可以根据实际情况有所不同,如实时流的处理、报警集成技术的采纳、多级管理架构的实现、存储设备的部署等,但都不影响整体架构。考虑到城市监控系统的规模和对可扩展性,及未来图像综合应用的需求,推荐采用第三种方式,架构最简单,效率最高。
模数结合技术路线
指图像传输切换和控制以模拟(或非压缩数字)技术为核心,采用光端机和矩阵等模拟设备完成图像传输切换和控制;存储和联网资源共享以数字技术为核心的模数结合技术路线,采用DVR/DVS、流媒体服务器、网络存储盘阵等设备完成存储和资源共享。由于模数结合系统需要对两种架构分别采用的技术和相互整合采用的技术等多个维度进行分析总结,很难用一个维度分出不同的技术路线,下面从三个维度介绍模数结合系统所采用的技术路线:
从模拟及数字传输维度分类
a)同构模拟传输平台:采用统一品牌、通讯协议的多级矩阵构建传输切换平台。这种方式最多。
b)异构模拟传输平台:采用不同品牌、通讯协议的矩阵级联联网平台,需要通过协议转换设备或控制网关实现多级异构矩阵的互控。
c)模数混合传输平台:接入层采用单级矩阵,汇聚层和核心层采用数字压缩传输方式。
从模数互控控制维度分类
a)不互控:只需要实现模拟系统的控制,数字系统不控制模拟系统的前端云台和矩阵切换。数字系统主要用于存储。这种方式目前越来越少。
b)简单互控:实现两个相互独立系统的权限管理,通过简单通用的控制网关,实现模拟和数字两台体系的简单权限管理和互控,既可以设定模拟系统的控制权限比数字高或反之。该方式实现简单,成本低,未来逐步将模拟系统淘汰。
c)完整互控:实现两个相互独立系统的权限统一管理,对于任何一个模拟系统用户和数字系统用户可以实现统一灵活的权限控制和互控,需要通过专用的控制网关和管理服务器实现两大系统统一权限管理和视频干线管理。该方案实现复杂,成本高。
数字部分的存储维度分类同数字系统中的存储架构分析一样,也分为三种,这里不详述。
a) DVR存储
b) 中心流媒体存储
c) 端到端IPSAN存储
从上述内容可见,构建平安城市监控和报警系统尽管成本比较高,可是也存在多种控制成本的可选方案。影响建设成本的关键在于摄像头、存储方式、视频矩阵、显示墙以及流媒体服务器的选择。
业内专家表示,用于平安城市建设的大屏幕电视墙正逐渐被液晶、DLP、等离子体、投影等拼接视频墙取代。因此,降低平安城市监控系统造价将更多的取决于如何降低高端显示墙系统的造价。
周天明认为,安防行业企业要在这个属于IT行业的领域占有一席之地,“关键在于软件开发的能力”。雷玉堂教授在本社杂志上曾撰文:“智能视频监控系统的核心是软件”。王勇总经理表示,博康多媒体就是一个几经变革从安防行业升级为从事软件开发的IT企业。
此外,中国公共安全杂志社主编庞伟认为,“存储系统的造价对平安城市监控系统的造价影响也很大。”他举例说,“以电信投资、政府租赁、公安使用这种模式为例,电信希望视频录像的存储时间最多为三天,而公安部门要求重要监控点的视频录像要保存一年,”他说道,”视频录像存储时间越长,造价越高。“随着视听技术的发展,在视频监控领域出现了语音、视讯、监控多媒体融合的发展趋势。例如,H3C IP网络视频监控系统就是一个开放、标准、高质量的视频监控基础平台。3G时代的到来为突破传统的视频监控在地域、技术、成本等方面的限制提供了可能,3G视频监控业务将广泛服务于应急指挥、公交监控、家庭监控、公共多媒体服务等领域。德瑞电信咨询高级咨询顾问张小强认为,3G视频监控将使基于固网的视频监控逐步向分布式移动视频监控过渡,如地铁、铁路、公交等行业。其次,在家庭无线视频监控领域,3G视频监控应注重与用户家居生活便利服务和家居安防预警服务相结合,注重将用户公用性需求和个性化需求相结合,将注重语音、数据和流媒体等通信方式相结合,实现用户服务即时化、移动化、个性化、统一化。
值得一提的是,中兴通讯推出了全球首款WiMAX移动视频监控终端Mi100。该款视频监控设备终端集成了WiMAX16e芯片,无须连线即可轻松接入WiMAX无线网络,支持高速移动场景下的远程监控,最高移动时速可达100Km,可快速部署在机场、高速公路、医院、地铁等公众场合,广泛应用于交通、电力、水利、油田、政府等各个行业。 因此,可以预言无线移动视频监控将主导未来的监控系统市场的发展,它将为进一步推动降低监控系统的造价。
【中安网原创稿件声明】转载中安网文章时应遵循以下三个规则:1、保持原创文章中图表、图片、音视频的完整性;2、完整标注文章作者[文章前后有说明];3、转载中安网原创中部分内容也要完整标注来源"中安网",违者本网将依法追究。
【想第一时间了解安防行业的重磅新闻吗?请立即关注中安网官方微信(微信号:cpscomcn)——安防行业第一人气微信,万千精彩,千万不要错过!!!
网友评论
共有0条评论 点击查看全部>>24小时阅读排行
本周阅读排行