向高清监控迈进 后端录像设备选购攻略

　　说到高清，我们可能主要关注的是高清摄像机。不过，在安防行业，要达到高清的效果，除了前端摄像设备要采集到高清的图像外，也对后端录像设备提出了很高的要求，从目前市场现有的后端存储设备来看，主要有DVR、混合DVR、NVR、PDVR几种存储设备。随着人们对高清监控的要求，选择哪种存储设备最为合适呢?下面先让我们来了解下各种存储设备的大概情况。

　　一、DVR

　　DVR即是Digital Video Recorder(也叫: Personal video recorder 即PVR)——数字视频录像机或数字硬盘录像机，习惯上称为硬盘录像机。它是一套进行图像存储处理的计算机系统，具有对图像/语音进行长时间录像、录音、远程监视和控制的功能，DVR集合了录像机、画面分割器、云台镜头控制、报警控制、网络传输等五种功能于一身，用一台设备就能取代模拟监控系统一大堆设备的功能。

　　DVR采用的是数字记录技术，在图像处理、图像储存、检索、备份、以及网络传递、远程控制等方面也远远优于模拟监控设备，DVR代表了电视监控系统的发展方向，是目前市面上电视监控系统的首选产品。

　　二、混合式DVR

　　混合式DVR，即Hybird DVR(HDVR)，顾名思义是一种融合了不同模式应用的DVR产品。单从概念上来看，也就是在传统DVR的基础上，除支持模拟摄像机的接入外，增加支持IP设备如编码器或网络摄像机接入。因此混合式DVR也可以认为是有NVR功能的DVR或有DVR功能的NVR。

　　混合式DVR的优点：

　　1. 可以接高清数字摄像机，可以对关键通道进行高清监控，实用价值高

　　2. 低成本实现高清监控

　　3. 集录像存储，监控与视频服务器功能于一体

　　4. 可以与DVR监控采用同一软件

　　5. 有利于原先模拟视频监控工程改造升级。

　　混合式DVR的缺点：

　　部分通道画质清晰度不够

　　混合式DVR的产生是为了迎合DVR到NVR的过渡，短期内两者并存，对于一些改建扩建项目，如果原来系统是DVR，而业主想部署一定的IP摄像机，那么，在不改变系统架构、设备情况下，混合DVR将会是这个过度时期的最佳选择。

 
　　三、NVR

　　NVR，全称Network Video Recorder，是一个网络集中存储于管理平台设备。它侧重于网络，网络只是视频传输的一种方式，传输方式是多种多样，将来会发展出很多种数字视频传输方式，比如：有线电视数字高清电视信号传输，USB百万摄像机传输，他们并都不是以太网传输，所以视频监控的发展方向不是以传输为目标，高清才是发展的目标，NVR不是视频监控发展趋势。

　　NVR的优点：

　　1、 全IP视频监控网络，布线成本低，安装简洁，维护方便。

　　2、 监控点可以位于网络的任意位置，不受地域限制。

　　3、抗干扰能力强。信号通过网络传输，将不受强磁、强电等干扰，保证实时和录像效果。

　　4、扩容方便。

　　5.接入随意性强，可以接在任何一个Internet接口的地方。

　　NVR的缺点：

　　1. 广域网与监控内网混杂在一起，容易受网络风暴与病毒影响，视频数据传输稳定性差，

　　2. 网线一般只能传输150米左右，超过150米需要交换机扩长，增加交换机与成本，同时导致结点多，增加了不稳的因素

　　3. 国内的NVR普遍还停留在不超过D1画质，背离了高清发展方向，生命期短，属于过渡性产品。

　　四、PDVR

　　PDVR全称为“Pour Digital Video Recorder”纯数字视频录像机，它侧重于数字化高清化。与DVR不同的是，它只接收百万像素数字高清摄像机数字压缩视频信号，而不接收传统的模拟摄像机电视制式信号。它将数字摄像机的通过网线传输过来的压缩视频信号直接存储到机内硬盘，另外还解压缩数字视频，预览与回放高清画面。

 
　　PDVR的优点：

　　1. 每个通道接百万高清数字摄像机，画质清晰

　　2.以一个网线代替了音频线，视频线，电源线，控制线。施工简单，成本最低廉

　　3. 即插即用，无需要交换机，无需要配置IP地址。

　　4.数字化无干扰网络传输

　　5. 广域网与监控内网分离，视频网络传输稳定可靠不受外界影响

　　6.扩展方便，布线灵活

　　7.百万高清视频在前端压缩，而后端PDVR无需再视频压缩。

　　PDVR的缺点：

　　网线受限150米左右，但是超出可以采用POE交换机扩展延伸。

　　从上述几种存储设备特点的分析来看，DVR代表了电视监控系统的发展方向，混合式DVR是模拟转向数字的过渡型产品，随着数字高清技术的发展及普及，在以后必然是要退隐江湖;NVR和PDVR：一个特点是摄像机与NVR呈分布状连接在Internet上，一个是摄像机与PDVR组成一个封闭监控系统，再由PDVR连接到互联网。这两种不同的结构，决定了其功能的侧重点不同。

　　NVR这种任意接入的方式，更加注重了网络化的应用，存储可以不考虑与摄像机的布线而借助Internet来完成。但是基于目前网络带宽因素的考虑，目前的网络传输能否满足高清监控传输的要求，仍是一个有待商榷的问题。、

　　再看PDVR。PDVR所处的监控系统包含两部分：监控系统，网络系统。一方面是面向摄像机的内部网络，一方面是对外的Internet。数字高清摄像机只需要一根网线就可以将视频信号通过布线工程简单的内部监控网络传输到PDVR，与外界Internet相对独立，避免了网络中的不稳定性因素同时提高了传输速度，保证了本地录像的高清。远程客户端则可以通过Internet直接用免费动态域名访问PDVR来观看所有摄像机，无需关心各个摄像机的IP，使得操作更为简单，且不会影响摄像机与PDVR之间的通信。PDVR在兼顾高清的同时也具备网络化的优势，相对于NVR来说更加注重的是高清。

　　从上述分析对比，不难看出,，PDVR或许是未来高清监控发展的趋势。不过结合目前国内高清应用的现状来看，要真正达到“高清”两字，我们确实还有很长一段路要走。