百货被抢案47小时告破 视频监控功不可没

　　汉口大洋百货一楼金饰专柜，突遭歹徒持玩具枪袭击，掳走一条价值近万元的金项链。武汉警方昨日通报：中午11时许，抢走金项链的歹徒李毅，在其硚口谦善里的家中刚起床就被铐上手铐，此时距案发仅47小时。
 

汉口大洋百货金项链被抢案告破
 

　　案发　　“枪”袭大商场 惊动重案警

　　汉口中山大道商业街，江城人气最旺地带。2日中午12时40分许，一名男子进入中山大道与民生路交会的大洋百货商场一楼，在金至尊首饰专柜挑选金项链，在男营业员推荐下，男子试戴一条29。7克、标值近万元的金项链，后折身逃跑。营业员追喊，男子突然拔出手枪朝其抠动扳机，然后仓皇逃离。

　　男营业员眼部被击伤，整个发案过程不过5分钟。大批警员赶来，现场寻到一颗塑料子弹，确认作案枪所发。警方由此断定，歹徒所持的是一把仿真手枪，外型逼真，且可击发塑料或钢珠粒。

　　虽是玩具枪，但其严重影响市民生活的安全感。武汉市公安局派出专破大要案的刑侦局重案组，会同案发地辖区所在的江汉公安分局组成专班，迅速展开侦破。

　　侦查　　百余电子眼“直播”逃跑线路

　　专案组调出商场内监控视频，很快确定犯罪嫌疑人体貌特征：身高约1。78米、中等身材、短发略长、上穿深色西装、下穿牛仔裤、脚穿白色运动鞋，操武汉口音。

 　　综合目击者所述，嫌疑人的逃跑线路图绘出：逃出商场后，左拐一路狂奔进入民生路，为防有人追踪，一路在街巷内迂回，企图摆脱，相继经过坤元里、小江家院、花楼街、打铜街、统一街、人民后巷、小火巷、人民前巷、清芬路、三民路，最后又折回到中山大道的六渡桥。

　　逃跑线路确定，专案组民警调取线路周边100多个安全防控摄像头视频资料，一个一个地审看，并再次截取到作案人的正面清晰图像，共印制了1万多份，作为悬赏公告，在这条逃跑线路上分发，发动群众提供破案线索。

　　江汉公安分局刑侦大队副大队长周旋称，作案人的逃跑全程都在视频监控之下，“几乎能现场直播他逃跑的整个过程”。

　　随着警方对嫌疑人正面清晰图像的发布，专案组相继获得市民提供的10多条有效破案线索。

　　汇总分析后，确定了作案嫌疑人身份——家住硚口区谦善里的青年男子李毅。

　　抓捕　　20民警寒夜布控 床上摁倒他

　　前日晚9时许，专案组20名民警连夜赶往硚口谦善里。此地位于多福路后，私房林立，地势复杂。

　　李毅的家就位于一个十字路口，房子有后窗，容易逃跑。警方未冒然行动，先把守住住所进出的4个通道口，通宵布控。天气严寒，布控民警在车内没有开空调，以免引擎发动声惊动对方。

　　守候了14小时，时间接近中午11时。警方终于确定嫌疑人李毅就在家中。此时，李毅家的门打开，走出一名女子，经询问是李毅的女友。民警趁机鱼贯冲入屋内。这是一栋一层私房，被人工隔成2层，李毅当时住在二楼，刚起床正在穿衣，民警冲上去将其摁在床上，说道：“我们是警察，你被捕了。”

　　李毅未作任何反抗，低头就擒。民警在其家中搜出了2日作案时他所穿戴的全部行头：深色西装、牛仔裤、白色运动鞋。

　　突审  是个老赌徒 项链拿去典当

　　李毅落网后，立刻被送往江汉花楼街派出所审讯，他对持玩具枪进商场抢项链一事供认不讳。他交待，抢走项链的当天，就以7000元价格在利济路一家典当行里抵押。

　　经查，李毅1982年出生，现年27岁，未婚，父亲早亡，和母亲住一起，无业，曾两次因违法受到警方处罚，其中一起是参与聚众赌博。

　　李毅称，作案用的仿真枪是几天前在六渡桥附近路边地摊上买的，作案当天就已丢掉，“本来就是玩具枪，拿来玩的”。他还说，抢项链是因欠下了赌债，将项链抵押后得来的钱，都用于了还债和赌博。

　　民警迅速赶往其所指的典当行，将这条29。7克的金项链追回，典当行店主也因涉嫌销赃被带回审查。

　　监控探头又显神威 明年江城增到25万个

 　　4日，武汉市公安局通报两起突发恶性案件迅速侦破，一起为大洋百货金项链案，另一起为无牌车撞执法交警逃逸案。前者案发后仅47小时嫌疑人落网，后者破案也仅用了51小时。

　　警方称，大案迅速告破，城市内近年来安装的监控摄像头起了关键作用，嫌疑人的照片都源于监控视频截图。

　　目前武汉市城区内已安装近9万个探头，按照政府最新方案，明年新增街头社区监控探头将有16万个。也就是说，到明年底江城将有25万个探头，社会覆盖面将达100%。

　　警方昨表示——

　　严查街头卖仿真枪

　　针对市内街头有不法商贩贩卖仿真枪，屡禁不绝。武汉警方发言人昨表示，这些玩具枪虽杀伤力不大，但也能对人的身体形成伤害，目前已部署展开冬季3个月的治安防控，整治买卖仿真枪是其中重要一项，将采取异地交叉检查的方式，坚决杜绝仿真枪买卖。

　　律师观点——

　　持假枪抢商场也是恶性犯罪

　　记者昨从警方获悉，持玩具枪抢走金项链的李毅，因涉嫌抢夺罪已被刑拘。警方解释，暂定性为抢夺，“但最终罪名定性将由检察院、法院认定”。

　　持仿真枪抢商场，到底是一种什么性质的犯罪？它与持枪抢劫有怎样的定性差异？昨晚，记者联系上湖北首义律师事务所律师吴胜武进行解读。

　　吴胜武首先认定这起案件应定性为抢劫。他说，李毅佯装购买金项链，试戴时趁营业员不备逃跑，并掏出仿真手枪朝营业员开枪，射出塑料弹珠，致对方受轻伤，明显使用了暴力手段。根据我国刑法第269条规定，实施抢夺行为时因抗拒抓捕而当场使用暴力的，应定性为抢劫。因为吴的这种抢劫行为是在公众聚集场所，并造成极坏影响，所以在情节上有其更恶性的一面。

　　吴律师同时认为，持仿真枪抢劫与持枪抢劫也有性质差异。我国刑法263条对持枪抢劫作出了专门的条款规定，即持枪抢劫至少可判10年以上刑期、甚至死刑，“在这一条款中，明确解释了枪支概念和范围，而根据解释，象李毅这样持仿真枪抢劫，并不构成真正意义上的持枪抢劫”。