两种方案各有千秋
作为视频监控方案的主要开发平台,CPU+DSP与CPU+ASIC两种架构一直同时存在,二者各有优缺点,都有各自的追捧者。前一种平台的代表企业有TI、ADI等,倡导后一种平台的企业目前也有多家,如Freescale、海思等。
目前由于降低了设备研发的门槛,缩短了产品上市时间,降低了开发成本,以海思为代表的CPU+ASIC平台发展很快。刘星表示,AISC(专用集成电路)芯片是把视频编解码算法固化在芯片内,集成丰富的外围接口,并通过提供完善的开发工具,降低监控设备开发门槛,客户可以集中精力在上层应用开发上,满足了个性化的需求。他认为,ASIC或DSP(数字信号处理)二者并不是天然的竞争关系,更重要的是在不同的市场阶段能够满足客户不同的需求。TI的合作伙伴合众达电子一直倡导DSP平台,其总经理俞高峰表示,传统基于ASIC的方案能充分应对一些低端的应用,但对于带有智能分析功能的新一代监控系统明显支持不足,智能视频监控系统可以在PC上实施,也可以在基于DSP的嵌入式系统上实施,而无论基于成本考虑还是系统部署考虑,后者都在成为主流趋势。
由于各有不同的优势,使有的方案和系统厂商同时采用这两种平台开发产品,比如深圳黄河、华恒科技等。深圳黄河将DSP的方案主要用于智能识别软件的运用,能适应智能软件个性化和特殊场景的要求,将其作为一个独立的硬件模块或产品在系统中与DVS(网络视频服务器)和 IPCamera配合运用。在DVS和IPCamera产品系列上则选择了ASIC方案作为自己未来的技术发展方向。
不管是DSP还是ASIC平台,同样要走网络化、智能化、高清化之路,谁能迅速满足市场不断变化的需求,谁则可能获得较多的市场份额。毋庸讳言,技术进步和新的市场需求正在酝酿着一场变革,而整个视频监控行业将在变革中不断融合和发展,企业应该顺应变革的大趋势,在技术和市场上跟上产业发展的步伐。
【想第一时间了解安防行业的重磅新闻吗?请立即关注中安网官方微信(微信号:cpscomcn)——安防行业第一人气微信,万千精彩,千万不要错过!!!
网友评论
共有0条评论 点击查看全部>>24小时阅读排行
本周阅读排行