若华佗再世 夜视监控“症状”可治愈否

    【CPS中安网 cps.com.cn】监控摄像机是一部7*24不间断工作的设备，特别是在夜晚或光照较暗的环境下，监控摄像机发挥了200%的作用，以高清监控摄像机为例，夜视监控不仅要拍清楚移动目标图像，在结合智能分析或预警系统下，还要留给用户判定时间，显然图像不仅要人眼看清楚，更重要的是也要让设备"读懂"。

　　所以很多人都说夜视监控是个棘手的问题。更具体的来说，首先，夜视监控成像不像白天监控一样呈现彩色图像，为了追求更高的分辨率，黑白成像是它的一贯作风。其次，即便是在清晰的夜视成像效果，多少也会出现噪点问题，针对红外灯监控的摄像机，还特别容易出现过曝现象。总的来说，在众人眼中，夜视监控有些顽疾还未治愈。

　　如此"疑难杂症"，难道要等华佗再世?

　　由彩色变黑白

　　关于夜视成像为何启动黑白模式，简单地来说就是为了提高图像的分辨率。其实，白天采用彩色成像可以更精确地扑捉目标，白天光线较为充足，彩色成像更能够突出主体物。当然，夜视监控成像也不全是黑白，对于车牌识别等特殊应用，还需要进行补光处理。

　　夜视监控噪点问题

　　接着上面所说的夜视图像噪点问题，笔者也曾提过这是个"怪圈"。我们可以简单的理解为，图像降噪技术的确可以呈现清晰度较高的图像，但是对于快速移动的物体，就势必会造成拖尾现象，图像帧率不足，就需要图像传感器具备较大的动态范围。

　　动态范围越大，图像的明暗对比就越大，亮的地方越明亮而暗的地方就会更暗，如此下去最终成像黑白相间，显然这并不符合我们的初衷。

　　红外夜视监控过曝问题

　　除了夜视监控图像噪点问题外，另一个让人困惑的问题就是图像过曝了，这种现象一般出现在家庭监控摄像机中，一个小镜头周边围绕着10多颗LED红外灯，尽管有些厂家能够通过图像处理技术避免掉，但仍有些厂家无法解决这个难题。

　　夜视监控易造成拖尾现象

　　监控摄像机处理光线变化一直是个难题，白天光线如果太过强烈，画质效果也会受到影响。以CCD为例，若光线特别明亮，传感器像素会曝光过度，而每个像素产生的过量光源会影响到相邻像素上;这种情况下，很亮的图像结构会延伸到较深的结构上，使得本该暗的图像也变得亮了起来。

　　由于CCD传感器存在这种曝光过度的影响，在生成实际图像后，图像上也会出现白色光影。同样，在夜视环境下，如果光线过亮还会引起拖尾现象，曝光时间过长。

　　无需华佗再世 “对症下药”即可

　　从文章上面的分析，我们可以知道夜视监控所存“疑难杂症”较多。对此，我们是否就束手无策了?现在的技术证明，事实并非如此。大家请接着往下看。

　　众所周知，普通红外摄像机，价格便宜，市场普及程度高，主要用于小区监视，楼道监视以及一些短距离小范围需要夜视监控的场所。同时也由于产品进入的门槛较低，鱼龙混杂，产品品质良莠不齐。由于技术本身的物理限制，使得常见的LED红外灯的照射距离很难突破100米，使用过程中也更容易出现上面提到的情况。

　　但激光摄像机，图象效果好，清晰可见。可在1公里内识别人，3公里内发现人，真实还原现场情况。监视距离远，通用性强，适应环境性强，使用寿命长，风险低。(同时还需注意：激光摄像机的主动发光激光光源，一般人眼是不可见的，当在开启使用大功率的激光摄像机的时候，人眼是不可以特近距离的对视于激光光源)。在透雾能力上，比起红外摄像机有着绝对的优势，与红外热像仪相比，仍有一定差距。但就性价比来说，比红外热像仪和微光夜视仪高很多。

　　红外热像仪和微光夜视仪，以前一直适用环境是军事，刑侦，单兵携带等专业化领域，产品价格也要昂贵很多。微光夜视仪对环境照度有要求，在没有月光灯自然光照明的条件下无法成像，且监视距离有限，超过1000米较困难。并且，强光照射下，微光管易被烧坏，白天不能用。红外热像仪又可分为制冷式和非制冷式，透雾能力较好，制冷式热成像仪观测距离可达40公里，常用于军事领域。并且对使用环境要求高，需目标物和周围环境的温差大才能很好成像。受环境温度影响大，夏天成像效果较差。然而由于激光摄像机激光光源是人眼不可见光，有着一定隐蔽性优势及夜视监控距离技术优势，近年来也逐步的被公、检、法的技、刑侦领域录像调查取证和电视台新闻记者特殊录像报道、军事领域广范采用。

　　由此可见，在安防夜视监控领域，激光摄像机的应用优势十分明显，特别在高速公路、高速铁路、公安警用、能源电力、环保水利、平安城市、机场港口、油田油库、长输管线、大型厂矿区、边海防线、海事渔政、生态保护、军事基地等方面。